Internautas celebran la última sentencia a favor del p2p

La Asociación de Internautas (AI) aseguró este sábado que la sentencia de un juez de Barcelona que ha declarado legal el P2P y las redes de enlace constituye “una excelente noticia”, que “deja en solfa las pretensiones de criminalización de la ministra de Cultura y las entidades de gestión como la SGAE”.

El presidente de AI, Víctor Domingo, dijo a Servimedia que el fallo supone “un nueva victoria de la libertad de expresión en Internet”, y el Gobierno “debería tomar buena nota”.

“El Gobierno se gasta dos millones de euros en una campaña para criminlizar el P2P y crea la comisión antipiratería a través de la Ley de Economía Sostenible. Y mientras, los jueces declaran ilegal el cierre de las webs que persiguen las sociedades de gestión”, agregó Domingo.

El Juzgado Mercantil número 7 de Barcelona ha desestimado la demanda que presentó la SGAE para el cierre de la web de enalaces de archivos “El rincondejesus.com”, creada por Jesús Guerra Calderón, dueño de un bar de Caldes de Montbui (Barcelona).

El juez Raúl García Orejudo ha considerado que el sistema de enlaces no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública de las obras protegidas, ya que lo único que creó Jesús Guerra es únicamente un mero índice que facilita la búsqueda en redes de intercambio de archivos.

SIGUE LEYENDO

  1.   sergioEnviado el 15 Marzo 2010 a las 22:23

    SI COMPARTES ERES LEGAL.
    Quisiera saber cual va a ser la estrategia del gobierno par conseguir dejarnos sin p2p, inutilizaran todos los programas p2p, los dejaran sin servicio,si es que pueden hacer eso o ,peor aun, van a penalizar a los usuarios de las p2p cortándoles el servicio de internet, como creo que sucede o va suceder en Francia, tendremos que volver al moden telefónico para usar tan solo internet para navegar , una vez que el adsl no tendrá sentido para muchos, si no te puedes descargar contenidos compartidos.

    Responder a este Comentario
     Add karma Subtract karma  karma: -3

    El usuario brunelesky ha respondido: el 19 Marzo 2010 a las 13:44

    contenidos compartidos?………. robar es legal?, vaya mierda de habitantes tiene este pais, asi va el pais, suerte, todos al paro por esa mentalidad de vivir del cuento, en este pais no invierte ni cristo!!!

    Responder a este Comentario
     Add karma Subtract karma  karma: +2

    El usuario sergio ha respondido: el 19 Marzo 2010 a las 14:27

    Tu eres de aquellos que para acceder a la cultura, tienes que pagar a la SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES, para enriquecer cada vez más a gente como Alejandro Sanz , que está podrido de millones y acude a las manifestaciones de la sociedad de autores, reclamando que se acabe con el derecho a compartir, para que todos podamos sufragarle los gastos de sus fiestas, orgías, PUTAS y mansiones fastuosas, este no sabe lo que es tener una hipoteca, un crédito para un coche de marca generalista y pasarlas putas para llegar al fin de mes, y la poca satisfacción que tenemos, nos la quieren robar, no nos engañemos más, los de la SAGE SON UNOS EXPLOTADORES ABUSIVOS Y ASÍ LES VA Y LES IRÁ…..AMEN.

    Responder a este Comentario
     Add karma Subtract karma  karma: +0

    El usuario sergio ha respondido: el 21 Marzo 2010 a las 20:14

    * Al minuto
    * Internacional
    * Política
    * Ciudadanos
    * Sucesos
    * Gente y TV
    * Deportes
    * Cultura
    * Economía
    * Internet y Tecno
    * Motor
    * A Fondo

    Fil d’ ariadna
    InicioEconomía

    rssEconomía
    Alejandro Sanz, investigado por presunta evasión de capitales en Liechtenstein

    Según ‘Interviú’, el cantante figura en una lista de la Fiscalía Anticorrupción con 67 españoles que podrían haber ocultado dinero en el paraíso fiscal
    0 votos
    139 comentarios
    Disminuir fuenteAumentar fuente
    ImprimirE-mail
    01/12/2008| Actualizada a las 13:15h | Economía

    Madrid. (EUROPA PRESS).- El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz está investigado al cantante Alejandro Sanz y a una lista de entre 250 y 300 personas y sociedades por la presunta evasión de capitales a través del paraíso fiscal de Liechtenstein, según informaron fuentes judiciales.
    Alejandro Sanz en una foto de archivo en Miami, Florida
    Alejandro Sanz en una foto de archivo en Miami, Florida / GYI / Archivo / Chris Gordon
    MÁS INFORMACIÓN

    * Hacienda envía a la Fiscalía datos de 198 españoles relacionados con el fraude de Liechtenstein
    *

    PALABRAS CLAVE

    Liechtenstein, Madrid, Fiscalía Anticorrupción, Interviú, Marbella, Zaragoza, Artur Mas, Barcelona, Convergència, Alejandro Sanz, Agencia Tributaria, Audiencia Nacional, Estado, Unió, Sanz, CiU, DVD

    Por el momento, el juez no ha imputado a ninguna de las personas investigadas, entre las que también se encuentra el padre del presidente de Convergència i Unió (CiU), Artur Mas, y ha solicitado a la Agencia Tributaria un informe sobre la actual situación fiscal de los investigados.

    El informe de Hacienda deberá determinar si las personas investigadas han regulado su situación con el erario público desde julio hasta ahora, y en caso de que el informe sea favorable no serán imputados.

    La denuncia parte de la Fiscalía Anticorrupción, después de que el 15 de julio recibiera una lista con casi 200 nombres de sociedades y particulares que poseían cuentas en Liechtenstein.

    Ese mismo día Pedraz ordenó entradas y registros en las sedes de varias sociedades y domicilios particulares en una operación a escala nacional que se desarrolló en las ciudades de Madrid, Marbella, Barcelona y Zaragoza.

    El titular del Juzgado Central del Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional ha levantado el secreto de sumario y mantiene abiertos 25 sumarios de diligencias previas distintas por estos supuestos desvíos, según las mismas fuentes.

    Según la publica hoy la revista ‘Interviú’, en el listado completo figuran 67 españoles que habrían ocultado cerca de 170 millones de euros en el paraíso fiscal. Estos hechos provocaron que la Hacienda Pública dejara de ingresar más de 73 millones de euros entre 2002 y 2006. La investigación parte de la compra, el pasado mes de julio, por parte del Estado alemán a un confidente de un DVD con datos de clientes de la entidad Liechtenstein Global Trust Group (LGT).

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: +2
  2.   bruneleskyEnviado el 19 Marzo 2010 a las 13:45

    hay cosas mucho mas importantes que que te dejen robar o no

    Responder a este Comentario
     Add karma Subtract karma  karma: +2

    El usuario SERGIO ha respondido: el 19 Marzo 2010 a las 15:05

    A tenor de tu fuerte posicionamiento en contra, en multitud de foros ¿seguro que no formas parte de esa industria que nos quiere dejar, a todos, sin el EMULE de toda a vida?

    brunelesky
    9 de Marzo del 2009 @7:49 pm

    estais flipados chicos, no os dais cuenta que no llevais nada de razon?, descargar archivos que no se posee el original no es una copia de seguridad, solo se considera copia legal si tienes el original en casa, es asi?, creo que no… si de verdad os gusta la musica y el cine no os cargueis la industria chicos, sino despues vendran las madres mias y todo el rollo, me da mucha verguenza ser español… puajjjjj

    NO A LA PIRATERIA, DEFIENDE LA CULTURA

    Responder a este Comentario
     Add karma Subtract karma  karma: +0

    El usuario kaskakokos ha respondido: el 22 Marzo 2010 a las 13:38

    Pues a muchos españoles nos da asco que haya gente como tú, brunelesky. Estarías mucho mejor con los rumanos que aquí.

    Mañana sacarán una ley para meter en chirona a los chavales que se intercambian comics en el instituto y seguro que te parece bien.
    Toda la vida nos hemos intercambiado libros, discos y demás.
    Que se metan con los que ganan dinero con ello, que son los veerdaderos piratas, incluída la SGAE.

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: +2
  3.   AldarionEnviado el 22 Marzo 2010 a las 10:10

    A ver brunelesky, estamos pagando un servicio, ademas el p2p, es un intercambio de archivos si el gobierno hace esta vulnerando la intimidad, otra cosas es que las multinacionales y los artistas de pacotilla, quieran ganar mas pasta a costa de dejarnos sin internet, que te cres que las discograficas no ganan miles de millones de euros/dolares, un artista por una gira gana mas que vendiendo discos, el problema son las discograficas, que como ven que no tienen futuro ya en la era del mp3, pues quieren atacar a los usuarios piensa antes de decir gilipoyeces brunelesky, anda ya dejanos en paz brunelesky.

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: +1

Participa. Envíanos tu comentario

Todos los comentarios pasarán un filtro tras su publicación
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda