Telefónica, a través de su filial Telefónica Emisiones, ha realizado una emisión de bonos con vencimiento... »
4
El Gobierno de España dispuesto a cerrar y combatir el P2P
Después del fracaso en el intento de acuerdo entre asociaciones de autores y operadores de telecomunicaciones, el Gobierno ha decidido intervenir.
El objetivo es, que antes del 31 de Diciembre se eleve en Consejo de Ministros las propuestas que se hayan resuelto durante los próximos dos meses.
La comisión se centrará “en el análisis del marco normativo existente y en las actividades que permitan mejorar la acción judicial en vía civil y penal como principal medio para la lucha contra la vulneración de los derechos de propiedad intelectual”.
Hay que recordar que hasta la fecha ninguna denuncia contra el intercambio de archivos P2P ha sido realmente penada en nuestro país, y sólo se conoce una sentencia en la que ambas partes llegaron a un acuerdo.
Así que la polémica está servida. Dado que en nuestro páis no se considera ilegal compartir o descargar archivos, el Gobierno se plantea cambiar la ley para que sí se ilegal.
Qué justificación nos contarán y cómo lo adornarán es en lo que trabajará la comisión.
|
|
Comentarios 
Últimos Tests de Velocidad con ANT
Haz tus tests de velocidad con ANTConsultar los tests de velocidad de Hoy
#1
altochEnviado el 9 Octubre 2009 a las 23:59Me rio de su idea, es como querer detener las olas del mar.
En lugar de aunar todos los esfuerzos en sacarnos de la crisis siguen empeñados en amargarnos la existencia.
Una pregunta para los psociatas:¿ es ético no dejarse a nadie por el camino en gasto social si al final resulta que nos vamos todos a pique y no hay nadie para tirar del carro ?
[Modo esclarecedor para neonatos ON]
Escenario
Si hay 2 millones de parados.
A:sin política social, y el dinero se invierte en fomentar el empleo y la competitividad(I+D) e infraestructuras.
B:Política social, gasto social, menos inversion en I+D, infraestructuras
Resultado:
A:Se mejora el empleo, mejoran las infraestructuras y desarrollo tecnológico.
B:Va incresendo el paro, subida de impuestos eso si las 4 millones de parados comen y malviven como pueden. Si esto sigue asi se llega a la siguiente situacion:
+paro+subida de impuestos= Se recauda menos y asi hasta que se expolia al trabajador medio, con lo que no se puede mantener el gasto social(cada vez +paro+subidas de impuestos=se recauda menos).
Al final se llega a C o D:
C: resultado de aplicar A se llega a mejorar el empleo(ocupacion), mejora de infraestructuras y del desarrollo tecnologico. Precio 2 millones de parados pasandolas canutas.
D: resultado de aplicar B se llega a una situacion insostenible +paro+subida impuesto= se recauda menos(hay cada vez menos riqueza y gente con empleo) Precio mantenimiento temporal de los mas desfavorecidos, incremento de los desfavorecidos, al final el precio va a ser mayor que el de A. Y arrastrando los problemas a futuras generaciones y endeudandolos hasta las cejas.
Es ético aplicar B? Es menos etico A?
P.D: No soy ni del PP ni del PSOE, ni creo que ninguno de ellos nos lleve a la solución. No soy comunista. No me gusta el orden mundial establecido, ni el FMI ni los bancos centrales ni su modelo inflacionista. Dinero= Deuda
El mundo siempre debiendo a los bancos y ellos enriqueziendose más y más pero eso ya es otra cosa.
Mi solución: Fuera corrupción, orden mundial establecido, impulso de las energias renovables como esfuerzo máximo de los gobiernos y pueblos y prohibicion del petroleo, combustibles y nucleares, disolucion de todas las divisas y deudas adquiridas(partiendo de 0 y de forma justa. Ah y mucho esfuerzo y ganas de luchar.
No se las formas pero si se que no quieren solucionar algo que les privilegia.
El usuario garlor ha respondido: el 10 Octubre 2009 a las 10:24
vete a un foro de politica, este es un foro sobre conexiones de internet
El usuario pepito ha respondido: el 11 Octubre 2009 a las 05:44
Las cosas se piden con mejores formas.
Lo que has escrito suena bastisimo .. vamos tan basto como el olor a sociata que desprendes
El usuario garlor ha respondido: el 13 Octubre 2009 a las 13:54
mejores formas?, el primero en usar malas formas ha sido el, usando una tergiversacion despreciativa sobre el termino socialista, y el siguiente tu, siguiendo con el hecho de que, como ya he dicho, este no es un foro para discusiones politicas
#2
Tierradefuego0_0Enviado el 10 Octubre 2009 a las 05:59Hola mi respuesta al gobierno es la baja de los ADSL y si no coger la tarifa mas reducida de las operadoras de 1 Mb. para que sean ellas las que protesten por sus cuentas de resultado.
Yo en mi caso me dare de baja del ADSL en mi casa.
Saludos a tod@s/os
El usuario Joseba ha respondido: el 10 Octubre 2009 a las 16:06
Automaticamente me quito el ADSL y pongo un punto de acceso wifi con 10.000 peliculas y 10.000 albumes de musica.
El usuario Mikel ha respondido: el 10 Octubre 2009 a las 16:08
Miraos la experiencia de guifi punto net
El usuario Indignada ha respondido: el 10 Octubre 2009 a las 16:16
Perdona Joseba,si te quitas te quitas,pero no digas eso,ya no es como antes,ahora no hay acceso wifi en bsuca de acceso libre,todo esta con candado y no se tiene acceso,o bien que tu vecino o vecina,quite el candado,para darte acceso a tu wifi ,de lo contrario no hay nada que hacer.
El usuario eldelpar ha respondido: el 14 Octubre 2009 a las 17:50
Indignada crearse un punto de acceso no conlleva robar wifi a tu vecino
#3
BlackJacktoEnviado el 10 Octubre 2009 a las 07:34Esta claro que las asociaciones de autores han decidido sacar a sus serviles matones, me refiero al Gobierno elegido por todos, pero que a todas y sin duda en relación a este tema solo legisla para unos pocos titiriteros.
Esta la economía del país hecha unos zorros, el paro laboral alcanza cotas que jamás se hubieran imaginado, dicen que no pero la realidad es que mes a mes se ve un decrecimiento económico, el cabreo que tienen los ciudadanos hacia dicho gobierno es ya mas que notorio según indican todas las encuestas, y ahora pretenden sacar leyes encaminadas a que siga engordando los bolsillos de unos sinvergüenzas que no han trabajado en su vida y que a lo sumo sus meritos son el aparecer en los fotocols de toda fiesta, festejo o celebración que se precie un poco y que por supuesto les pague.
Piensan que como todavía quedan unos años, lo que ellos consideran populacho calmara el cabreo que todo esto causa y se olvidara de tanto desmán volviendo al redil cual manda de borregos, pero creo que están equivocados, el pueblo no va a olvidar y además no lo va hacer por que muchos vamos a estar aquí recordándoles lo que han echo, bueno, a no ser que también recorten la libertad de expresión, que tampoco seria nada desdeñable hiciesen.
Y es que muchos que todavía somos socialistas de verdad estamos hasta las bolas de la entrepiernas de estos sociatas de pandereta que nos gobiernan, mentirosos y inútiles y casi preferimos un gobierno al que presentar oposición por sus verdades ideológicas que a lo que ahora tenemos, una inmensa en insolidariza mentira.
El usuario Indignada ha respondido: el 10 Octubre 2009 a las 15:27
Hola Blackjackto,perdona que te diga,pero el pueblo por si no lo sabes,no votamos mayoria desde hace muchisimos años, la ciudadania no cree en los politicos,ellos mueven los hilos de todo,hasta para los votos,¿sabes quien cuenta mas en los votos?,entre ellos mismos que se votan en el congreso de los “disputados”,mas los miles de seguidores militantes que tienen,(y les pagan por ello),son los que ves en defensa de los partidos,y los que van a las manifestaciones,asi que quitate de la cabeza que no vota toda la ciudadania, por general el pueblo español no vota solo minoria,(los que no saben esto),asi que no te creas nada,esa es la primera trampa de corrupcion que tiene la politica,asi que claro que despues,es normal que hallan muchas mas corrupciones.¿lo has entendido todo?.Un saludo
El usuario BlackJackto ha respondido: el 10 Octubre 2009 a las 16:59
Vale, creo que ha quedado claro cual es según tu la visión del asunto político.
Pero lo incontestable es que el ciudadano cada cuatro años dice algo al respecto y, en este caso de las asociaciones de autores y su convivencia con el actual gobierno, que mejor seria definirla como de amor enloquecido y sin condón, espero que sirva para que el ciudadano las sopese y una al resto de las aberraciones que están cometiendo y sirva para mandarles ha hacerse unas vacaciones, unos pocos en el escaño y otros en su casita y que les aguante la parienta o el pariento.
Y eso es lo que podemos hacer, por que desde luego ir y ponernos el pañuelo a la frente, pintarnos las cara de camuflaje y decir, ¡tengo miedo, me tiemblan las piernas! y a continuación montar una de pancho villa, pues como que veo que no va a ser, por que fijo que ni el personal esta para esas fiestas y ni yo tampoco lo veo, pssss.. a lo sumo para botellón los sabados y festivos.. :’DD
El usuario Indignada ha respondido: el 11 Octubre 2009 a las 16:56
te doy toda la razon BlackJackto,,las corrupciones y mal consejeros que nos dan los politicos son atroces,pero todos,tanto psoe,pp pupu y pipi,por eso estoy muy indignada,de ver que estamos totalmente manipulados,ante gente (por no decir otra cosa),que no hacen politica,estamos totalmente desinformados,saben lo que van a decir al salir en los medios y muy breves palabras,siempre lo mismo,y luego,falta 2 meses para que el Rey en noche buena,nos diga lo mismo de siempre,del agradecimiento por navidad,y las penas del paro,osea el mismo paripe,que paripean los politicos al ciudadano,y siempre lo mismo asi todos los años,enfin.Un saludo
El usuario BlackJackto ha respondido: el 12 Octubre 2009 a las 09:47
Para están esos días en los que vamos a meterla en la rajita, ¡eins!, no pienses mal, que me refiero a la papeleta en la urna. :’D
¡Ah!, y digo vamos, por que hay que ir, por que si no nos gusta nada lo que hay en el panorama social y político se lo tenemos que decir a quienes lo gestionan, para ello esta la papeleta en blanco, que es con la que le dices a los políticos de forma clarísima y fehaciente que no hay ni uno de los planes que han elaborado que te guste, por que si lo que haces es no ir te lo pueden leer como que la resaca del botellón del sábado noche no ye ha dejado moverte para ir a realizar uno de los actos mas cívicos que se puedan realizar en una sociedad demócrata, ósea, ejercer como ciudadano que eres e ir a depositar tu voto con tu parecer y elección. Coñe, me he puesto hasta serio y todo, y eso que hoy es fiesta. Na que me voy a la playa, epa..
El usuario biava ha respondido: el 10 Octubre 2009 a las 21:04
para que queremos lideres? si lo unico que hacen es llenarse los bolsillos si fueren algo decentes se bajarian los sueldazos que tienen para que otros no psaran hambre. estan ahi favoreciendo sus propios intereses. corrompiendo el pais y dejan unos pufos del copon que luego tenemos q pagar entre todos. ya no saben donde sacar dinero. Motores perpetuos y energia libre ya. basta d pagar intereses del petroleo para esta calaña
El usuario BlackJackto ha respondido: el 12 Octubre 2009 a las 09:58
Los lideres los hacemos nosotros, insisto en lo de los votos, hay que votarles o no votarles, pues es la única manera de hacer o quitar lideres, esa es el arma del ciudadano y a fe que es a la que mas temen los políticos en una democracia constatada y veraz, a la hora de ejercer o si quieres decir así, disparar, con el voto, hay que quitase previamente el sayo de idealismo para dejar que sea la coherencia quien ejerza ese voto, mientras ese ejercicio no se realice por parte del pueblo de la manera que digo, pasara todo lo que ahora pasa, ya que el idealismo a lo único que nos lleva es a las situaciones que aquí nos tiene ahora debatiendo, el que unas asociaciones de cuatro gandules chiquilicuatres tengan el poder de obligar a un gobierno a adoptar unas impopulares y nada sociales medias, y eso a pesar de tratarse de un gobierno socialista.
#4
alfEnviado el 10 Octubre 2009 a las 08:41[Modo sarcastico para demagogos ON][Modo esclarecedor para neonatos OFF]
[Modo sarcastico para demagogos OFF]
#5
skiperEnviado el 10 Octubre 2009 a las 08:55yo me dare de baja del adsl
pero no x esto, si no, x ke no puedo pagarlo
ya no me llega el dinero, pronto no tendre ni para comer
#6
garlorEnviado el 10 Octubre 2009 a las 10:26cuando capen los p2p, pasaremos a usar ftp’s privados, o direct connect, o se alegraran muchos los de megaupload y similares, o todo a la vez
El usuario Indignada ha respondido: el 10 Octubre 2009 a las 15:38
Perdona garlor,no se esta hablando de politica,sino
en cuanto a lo justo e injusto,ya que la politica en este caso, “el gobierno dice cerrar el P2P”,pues si no dan ellos ejemplo con sus corrupciones,incomparable con el P2P,ya que nosotros no corrompimos las descargas,sino que pagamos por ADSL,tanto tu como yo.Un saludo
#7
xavixsbEnviado el 10 Octubre 2009 a las 10:43Hay que mirar el lado positivo….. (si lo hay)
Si declaran ilegal la descarga p2p, ya no tendrá ningún sentido el canon en todos los dispostivos y deberían quitarlo.
Ahora bien como este país está lleno de chorizos seguramente no sólo no lo quitarán sino que seguro que lo suben…….
#8
RicarditoEnviado el 10 Octubre 2009 a las 12:53De los 20 megas que tengo me paso a 1 mega se es que no me decido por la baja. Ademas no utilizo muy a menudo el p2p. Pero que jode esta actitud jode.
#9
kaunaEnviado el 10 Octubre 2009 a las 12:54Pues esta muy bien . Van a mandar a miles de trabajadores de OPEL de zaragoza al paro, casi cinco millones de parados, la industria turistica hundiendose a pasos agigantados,………..¿y se preocupan por la SGAE? bueno, tambien de la tdt. \
#10
patateroEnviado el 10 Octubre 2009 a las 14:14Ir contra el p2p es una metida de pata hasta la entrepierna. La gente seguira compartiendo de forma aun mas anonima, crearan un caos judicial mayor del actual. Tendran que cambiar leyes y estas seran anticonstitucionales por lo que no podran ser legales. Perderan las elecciones de los proximos veinte años por lo menos. ¿Zapatero tener dos hijas trolls te ha enloquecido?
#11
IndignadaEnviado el 10 Octubre 2009 a las 14:46El gobierno tendria que cerrar no el P2P, sino a los corruptos del PP.
#12
DeiviEnviado el 10 Octubre 2009 a las 14:59votare en contra de todo el que siga quitando libertades en vez de dando soluciones.
#13
IndignadaEnviado el 10 Octubre 2009 a las 15:11Una politica falsa de politicos falsos ante lo que tenemos,y que no dan ellos ejemplo,aparte de corrupciones,lo primero que ante ellos,todo el pueblo español,desconfiamos de todos los partidos y politicos,es intolerable que viviendo ellos de los impuestos del ciudadano,encima tengan sus leyes bien protejidas,a sus abismales salarios,y nos condicionen a leyes del sueldo medio y bajo a toda la ciudadania,eso es intolerable,encima de rrobados nos dictaminan,(quitandonos nuestra libertad),y a las empresas grandes las arruinan con los impuestos,que cierran y emigran a paises mas baratos,(no por lo que pagan al despedido como dicen,no).Osea encima por si es poco,nos engañan en todo,y solo los politicos tienen el derecho de ser ricos,ninguna empresa puede optar por ello,de estar “todos bajo control robandonos”.Combatir primero por una politica verdadera y honesta,limpiando todo lo corrupto que se ve,despues entonces discutir el tema P2P,que por si es poco,pagamos todos los ciudadanos una cuota fija siempre la misma,de tarifa plana,,descarguemos o no descarguemos.
Asi que pague el canon telefonica y todas las demas operadoras,que son las que lo promueven el P2P,en musica,lectura y video,que se benefician de nuestras cuotas de tarifa plana que pagamos del ADSL,todos los meses.No faltaria mas que nos quiten las descargas P2P,entonces ¿para que queremos, y pagamos ADSL?,entonces nos daremos de baja a las operadoras.
#14
marcoEnviado el 10 Octubre 2009 a las 15:23el gobierno se la esta jugando, cuando intenten hacer la ley ya veran cuantos hay en contra
#15
arhdEnviado el 10 Octubre 2009 a las 15:34El IVA lo suben, ahora el P2P, no se que vendrá después, la privacidad de la libertad? No se. Solo espero que entre todos hagamos “algo” para frenar esto sino cada vez nos pisarán más los talones.
Saludos!
#16
IndignadaEnviado el 10 Octubre 2009 a las 16:09Yo apartir de ahora,como empresaria que soy,no voy a pagar ni un centimo de impuestos,mucho menos a hacienda,no me da la gana ya ser mas controlada por ladrones de guante blanco y corbata,¿para solo ellos seguir viviendo de riqueza y la monarquia?,”ya es hora de hacerme rica yo” ,leches!.Me dare de baja del ADSL,y voy a vivir una vida digna,por mi misma, que no por cualquier chorizo politico,que me ha seguido hasta ahora robando,sin tener mi oportunidad,asi que como empresaria que soy,me quedo lo mio,sin robar a nadie.
El usuario BlackJackto ha respondido: el 10 Octubre 2009 a las 17:05
¡¡EINSS!!, si consigues que te salga bien lo de los impuestos me cuentas comno lo haces, ¡¡fiuuuu!!, menuda bebicota.. ¡¡ANIMO COLEGA!!, tre apoyamos, en lo del los impuesto, }:’D
El usuario Indignada ha respondido: el 11 Octubre 2009 a las 17:06
Es cuestion de valentia,no se esta robando por el hecho de negarte a que te rroben,ES TU NEGOCIO
Y MERECES PROGRESAR A SER TU RICO,NO QUE VIVAN POLITICOS RICOS,A COSTA DE MILES DE PERSONAS QUE LES QUITAN EN LOS IMPUESTOS.
El usuario BlackJackto ha respondido: el 12 Octubre 2009 a las 09:31
¿Valentía?, ¿cuestión de valentía?. ¿Pero sabes a lo que te enfrentarías tan valientemente?, pues ni mas ni menos que con la Hacienda Publica de todos los españoles, y vale, tu diles a esos que no pagas impuestos por que ES TU NEGOCIO Y MERECES PROGRESAR A SER TU RICO, que ya veras para lo que te sirve tu valentía.
Y lo malo es que esto te sucedería exactamente igual en cualquier país del planeta al que vayas, por que una cosa es enfrentarte con mas o menos valentía a cuantos adversarios quieras con alguna posibilidad de ganar el pleito, pero no pagar a la hacienda publica en cualquier país del mundo con toda la valentía que le quieras poner, te llevara de cabeza y con toda esa valentía tuya a la peor de las cárceles, eso si, tras embargarte hasta la ropa interior que lleves puesta, ósea, que tras quedarte valientemente en pelotilla pica, te veras en la mitad de la peor de todas las galerías de la mas horribilus de las prisiones, para que les digas muy valientemente a los residentes de dicho lugar que tu estas allí por que eres eso, muy valiente y, que por lo tanto te dejen tu valiente trasero en paz, valga todas las redundancias. :’DDD
Y lo pèor de todos es que mientras tanto seguirás pagándoles cánones a las sociedades de autores cada vez que pongas en marcha tu MP4 en la cárcel, en fin, que yo prefiero ser cobarde, que quieres que te diga. :’DDD
#17
cabronesEnviado el 10 Octubre 2009 a las 16:52no tengo casa ni internet voy de prestado en esta vida no esporque me guste si no por no tener donde caerme muerto apor ellos tenemos k derumbarlos cabrones ojala les pase una descracia puta zp
#18
BobYD!Enviado el 10 Octubre 2009 a las 20:16antes de combatir el psp podrian combatir su mierda de corrupcion y cerrar la sgae y cosas de esas ya sabeis
El usuario BlackJackto ha respondido: el 12 Octubre 2009 a las 10:11
Pero si los de esa Asociación son precisamente los mejores amigos del Gobierno, y e por culpa de ellos por lo que estamos aquí dándole al debate, ya me dirás como y cando le van a meter mano, es mas fácil meternos manos a nosotros a golpe de decretazo.
#19
LO BUENO DURA POCOEnviado el 11 Octubre 2009 a las 01:21Me da mucha pena de políticos llamados de izquierdas le metan mano al tema de las descargas, tema que beneficia a una mayoría importante. Por otro lado entiendo que los artistas (no la llamada Sociedad de Autores) tienen que comer. Es por eso que, si el gobierno tuviese dos dedos de frewnte, en vez de luchar contra el sistema de dscargas, debería buscar un punto de encuentro, tal que pudiésemos beneficiarnos todos. Una olución justa podría ser la de pagar pequeñas cantidades (céntimos) por las descargas, y conytrolar ese dinero, no para la controvertida Sociedad deAutores, sino para quienes realmente deben cobrar por su trabajo. Si por ejemplo bajo unacanción de Serrat, es Serrat quien debe recibir el dinero, y no otros.
#20
Juan RuaEnviado el 11 Octubre 2009 a las 09:38No está mal pensado lo de Joseba, emitir en wifi para el vecindario películas y música gratis, en último caso, hacer copias en DVD y distribuirlos gratis. Por supuesto pagar lo menos posible por el ADSL.
#21
asturiesEnviado el 11 Octubre 2009 a las 09:50No os vuelvo a votar,fascistas.Siempre apoyando a los poderosos.Un pobre que no tiene 20 €para un disco de hace 20 años.
El usuario BlackJackto ha respondido: el 12 Octubre 2009 a las 10:08
Y lo mas importante, que no tiene por que aguantar a Romancines y demas garrapatas similares
#22
GandulEnviado el 11 Octubre 2009 a las 13:31Con Franco esto no pasaba XD
El usuario Indignada ha respondido: el 11 Octubre 2009 a las 16:46
hola Gandul,dices que con franco esto no pasaba, ¡logico!,es que con franco no habia internet,los tiempos han cambiado,con franco habian discos de vinilo LP33-EP 45 y SG 45 revoluciones, AHORA NO!,¿quien ha dicho de cortar el negocio del vinilo?,¿quien dijo que el CD es sustituto del vinilo,para que se dejara de fabricar y vender vinilos?,¿quien ha dejado de fabricar tocadiscos?,fue una cadena,al dejar el vinilo,dejaron de fabricar tocadiscos,no debieron hacer del CD como un sustituto mejorable del Vinilo,ahora se dan cuenta que el CD es una cosa y el Vinilo otra,ya que ambos suenan divinamente,pues ahora, ¡que se fastidien!.LO MALO ES QUE ESTAMOS ACONDICIONADOS,(Que se espabilen los fabricantes de vinilos y reproductores).HAY MUCHISIMA GENTE DE MILES,QUE AMAN EL VINILO,AL NO HABERLO NO SE PUEDE COMPRAR,si de segunda mano en ebay y otras paginas,y tocadiscos reparados como nuevos,es lo que hay.LOS COLECCIONISTAS DE VINILOS,Y LOS REPARADORES DE TOCADISCOS SON MAS LISTOS QUE LA SGAE TENLO POR SEGURO.Un saludo
#23
pericoEnviado el 12 Octubre 2009 a las 00:37A Ana belen le hace mucha falta el dinero de la SGAE, con lo comunista que es parece que para lo del dinero se es mas capitalista. Deberian gastar mas recursos y dinero en erradicar la violencia en las calles, y mas ayudas sociales, a victoManuel tampoco creo que haga falta tamto dinero… que produzcan mas y no se queden 99 años viviendo del cuento, que un arquitecto ha estudiado años para conseguir proyectar y hacer un puente y una vez pagado no vamos a pagarle cada vez que pasamos por encima de el. Seria absurdo. Con la mnusica igual. Una vez pagado y cobrado San seacabó. Que son un atajo de chorizos, solo se juntan por el dinero, izquierdas, derechas, centros y muertos de hambre.
#24
necora11Enviado el 12 Octubre 2009 a las 11:35Respecto a la política. Hay tres tipos de votantes. Los que se apuntan a un partido como a un equipo de fútbol. Digan lo que digan y hagan lo que hagan sus líderes, seguirán yendo a los mítines eufóricos a agitar banderines y a convertir en ídolos a ladrones y embaucadores. Los que piensan que de vez en cuando hay que votar al otro partido mayoritario porque hace falta un cambio (como si algo fuera a cambiar), tan ignorantes como los primeros. Y los que sabemos que el mundo lo dirigen las grandes corporaciones y los bancos y que nuestros gobiernos sólo pueden gestionar nuestros impuestos y hacer, de vez en cuando, alguna ley que recortará un poco más nuestras libertades y nos robará un poco más nuestro poco dinero.
Y sobre la gestión de impuestos, es normal que -habiendo gobiernos municipales, diputaciones provinciales, gobiernos autonómicos, gobiernos nacionales y gobiernos supranacionales (UE), y queriendo todos coger parte del dinero que pasa por sus manos además de arrastrar miles de funcionarios orgullosos, perezosos y bien pagados- no quede dinero para los que trabajamos todos los días casi como esclavos por cuatro duros, pagamos nuestros impuestos y sostenemos el país. Para luego tener que aguantar que nos digan que no somos productivos. Ellos son los no-productivos.
Respecto a los derechos y autor y patentes… yo soy uno mas que descarga y comparte (y me gustaría poder seguir haciéndolo) pero hay que entender que hay gente que dedica mucho tiempo y dinero en crear y desarrollar (cine, música, juegos, software, medicamentos, tecnología…) y que, como cualquiera que monta una empresa, tiene derecho a recuperar su inversión y con beneficios. Sin ellos, los hombrecillos de a pie (entre los que me incluyo, que no creamos porque no sabemos, no podemos o ambas cosas) no tendríamos nada que descargar, ni compartir, ni tendríamos medicamentos o tecnología. Habría que buscar algún tipo de acuerdo entre las partes, cosa nada fácil.
Respecto al tema en cuestión (P2P). No diré que estoy de acuerdo con la prohibición, de hecho, apoyaré cualquier iniciativa en contra porque no sólo se comparten cosas con copyright y considero que estas redes deben existir. Pero la verdad, no me preocupa mucho. Internet es como es. Siempre ha habido formas de descargar y compartir y siempre las habrá. Como se dice, hecha la ley, hecha la trampa. (Si algo hemos aprendido de nuestra clase política, por desgracia, es eso).
Un saludo a todos los “librepensantes”.
#25
NarveroEnviado el 12 Octubre 2009 a las 17:18Estos sinverguenzas mafiosos del gobierno ya se daran prisa para todo lo que sea prohibir y llenarse sus propios bolsillo y los de sus secuaces artistillas. Para cambiar la ley del menor, o impedir la inmigración ilegal, o el asentamiento de criminales y mafias en nuestro pais, o la evasión de capital, etc, etc no son tan rápidos cambiando leyes. Y nosotros como gilipollas esperando unas nuevas elecciones y pensando que esto es una democracia, jeje. En lo que les queda de legislatura van a superar al mono de chaves
#26
robinjutEnviado el 13 Octubre 2009 a las 09:16Si nos impusieron un canon digital injusto que lo pagamos todos y reporta miles de millones de Ptas a la Sgae y no pasa nada, vamos a pagar mas por la ADSL con la subida de impuestos por el IVA y todos tan contentos, ahora harán lo que quieran con las descargas y no pasará nada, seguiremos quejándonos y los de autores se seguirán forrando como de costumbre, aquí mucho hablar pero no se hace nada. Lo único que entienden los políticos es la pérdida de votos y las operadoras la pérdida masiva de abonados, asi que tendríamos que estar todos corriendo a las asociaciones de internautas y hacer que se nos oiga alto y claro, darse de baja de la ADSL es una gran solución y hacer saber a los políticos donde irá nuestro voto, salir a la calle y hacer manifestaciones en todas las ciudades para que se sepa que existimos, hasta ahora solo saben que existimos para pagar.
#27
robinjutEnviado el 13 Octubre 2009 a las 09:27Esto es peor que la dictadura, nos estan prohibiendo todo,( por el bien nuestro claro y por el bien economico de la Sgae), que se están forrando y como en cualquier dictadura están en contra de cualquir nueva tecnnologia, menos mal que nos gobierna el partido que dijo que prohibiria prohibir… dentro de poco no podremos hacer nada, todo estará prohibido… en pro de la democracia y por el bien nuestro… como nos quieren
#28
BrabanegraEnviado el 13 Octubre 2009 a las 09:36¡A pagar que hay mucho morro ¡ lo que quereis es no pagar¡ Asi que ala a pagar por la músicca y cine¡¡¡
Dandolé vueltas a todo y lo que pasa es que no quereis PAGAR .
Ale , saludos a todos .
#29
sanjuaneroEnviado el 13 Octubre 2009 a las 19:49Bueno, yo lo veo todo muy facil, el internet lo tengo basicamente para compartir mis archivos de fotos y documentos con mis colegas…… jajajajaja os he engañado ehhh. a tomar porculo el internet
#30
GuancheroEnviado el 14 Octubre 2009 a las 13:29Considero que si yo no saco beneficio de ver una película o escuchar una canción no debería ser ilegal. El cine, la música es cultura y sino tengo dinero la descargo, pero lo que no hago es lucrarme de eso y creo que es eso lo que debe tener en cuenta el Estado. No vendo, no compro simplemente accedo a la información. Soy educador y considero que es normal que la gente quiera acceder en la sociedad del conocimiento a la gran cantidad de ofertas que existen, sin embargo con los precios que nos imponen es imposible ir al cine o comprar la música que nos gusta.Espero que recapaciten, y sino hagan referendun a ver que quiere el pueblo, pues ellos deben defender lo que el pueblo que somos nosotros queremos.
#31
4000.000.000. DE PARADO MAS 1 QUE SOY YOEnviado el 14 Octubre 2009 a las 16:03el 9 Octubre 2009 a las 23:59
Me rio de su idea, es como querer detener las olas del mar.
En lugar de aunar todos los esfuerzos en sacarnos de la crisis siguen empeñados en amargarnos la existencia.
Una pregunta para los psociatas:¿ es ético no dejarse a nadie por el camino en gasto social si al final resulta que nos vamos todos a pique y no hay nadie para tirar del carro ?
[Modo esclarecedor para neonatos ON]
Escenario
Si hay 2 millones de parados.
A:sin política social, y el dinero se invierte en fomentar el empleo y la competitividad(I+D) e infraestructuras.
B:Política social, gasto social, menos inversion en I+D, infraestructuras
Resultado:
A:Se mejora el empleo, mejoran las infraestructuras y desarrollo tecnológico.
B:Va incresendo el paro, subida de impuestos eso si las 4 millones de parados comen y malviven como pueden. Si esto sigue asi se llega a la siguiente situacion:
+paro+subida de impuestos= Se recauda menos y asi hasta que se expolia al trabajador medio, con lo que no se puede mantener el gasto social(cada vez +paro+subidas de impuestos=se recauda menos).
Al final se llega a C o D:
C: resultado de aplicar A se llega a mejorar el empleo(ocupacion), mejora de infraestructuras y del desarrollo tecnologico. Precio 2 millones de parados pasandolas canutas.
D: resultado de aplicar B se llega a una situacion insostenible +paro+subida impuesto= se recauda menos(hay cada vez menos riqueza y gente con empleo) Precio mantenimiento temporal de los mas desfavorecidos, incremento de los desfavorecidos, al final el precio va a ser mayor que el de A. Y arrastrando los problemas a futuras generaciones y endeudandolos hasta las cejas.
Es ético aplicar B? Es menos etico A?
P.D: No soy ni del PP ni del PSOE, ni creo que ninguno de ellos nos lleve a la solución. No soy comunista. No me gusta el orden mundial establecido, ni el FMI ni los bancos centrales ni su modelo inflacionista. Dinero= Deuda
El mundo siempre debiendo a los bancos y ellos enriqueziendose más y más pero eso ya es otra cosa.
Mi solución: Fuera corrupción, orden mundial establecido, impulso de las energias renovables como esfuerzo máximo de los gobiernos y pueblos y prohibicion del petroleo, combustibles y nucleares, disolucion de todas las divisas y deudas adquiridas(partiendo de 0 y de forma justa. Ah y mucho esfuerzo y ganas de luchar.
No se las formas pero si se que no quieren solucionar algo que les privilegia.
ALTOCH PERDONA POR EL PLAGIO PERO MERECIDO LA PENA COMPAÑERO.
#32
RAMONCIN Y SU PUTA AMAEnviado el 14 Octubre 2009 a las 16:15ADIOS TRIO DE TIMOFONICA. SI LO DEL TRIO ES POR QUE NO VALLA A SALIIR OTRO CAPULLO MAS PARA QUE PAGUEMOS OTRO CANON POR VER IMAGENIO.ASI QUE ALA A ESTE PASO NOS VAMOS A TENER QUE EMIGRAR AL LIMBO U ALA LUNA .
ESPERO NO ENCNTRARME TAMBIEN CO LA SAGGE POR RECIVIR ONDAS COSMICAS.
#33
eldelparEnviado el 14 Octubre 2009 a las 17:53Si la cosa sigue adelante, me doy de baja de mi proveedor. Y eso que me están sangrando un dinero muy jugoso.
Las operadoras sabrán si quieren perder clientela en masa o mover ficha.
#34
tururuEnviado el 14 Octubre 2009 a las 20:27cuando no exista el p2p tal vez sea posible llevar un disco duro multimedia de 1000 Gigas a un “especialista” a que lo rellene convenientemente por un precio muy modico, con colecciones completas que bien mirado es mucho más barato por el consiguiente ahorro de ADSL, y sobre todo de tiempo.
#35
NOLOPONEEnviado el 14 Octubre 2009 a las 20:58Madre Mía ya no les llega con chupar del canon… esto es como el famoso Lápiz de Polanco… Un Gobierno nombra a un amigete para gestionar las Ayudas y Créditos al Exterior… Llamémosle Agencia Para la Cooperación y el Desarrollo por poner un nombre cualquiera y ponemos a un colega al frente, llamemosle Polanco por ponerle un nombre. ¿Cómo opera la cuestión?… Supongamos que el que puso a Polanco ahí se vá digamos a Nicaragua y le da chorrocientos millones en Ayudas y Créditos a fondo perdido… pero no en dinero si no para adquirir en el país concesionario los bienes necesarios… ahora empieza la variante hispánica del tema… necesitan lápices para los colegios y les damos chorrocientosmil lápices a un coste unitario de pongamos 6.000 de las antiguas pesetas… el receptor como no los paga pués Ok!. El fallo es que ell fabricante los cobro a 1 pta cada uno y el resto se lo come el intermediario al que contrata la Agencia para la Cooperación y el Desarrollo … y así es como se crean los imperios mediáticos, sobre todo si te corre PRISA. Lo malo es que los chorrocientosmil millones si salieron de nuestras carteras. Esta gente que ahora manda tiene amplia experiencia en el método así que ahora estan creando otro ente al que CAPITALIZAR llamado SGAE que si no largamos a esta chusma y le cortamos el grifo a estos vividores de la farándula nos volverán a TANGAR en toda regla. ¿Por que nos empeñamos en creer que la gente va a cambiar cuando les va muy bién siendo como son?. Estos que de momento nos van a crujir a los trabajadores y clases medias para regalarle NUESTRA pasta a unos bancos que reparten beneficios (¿No estaban en crisis?) que eliminan el Impuesto al Patrimonio pero que nos van a subir el IVA a todos y quitan deducciones como la de 400 € a las rentas mas bajas o los mandamos al paro o nos joderán y bién… estos señores de derechas del gobierno son como los de la oposición pero con bodas gay y para de contar. Lo malo es que somos una mierda de pueblo…. hace tiempo en Francia sacaron una ley del primer empleo que recortaba los derechos de los jóvenes y estos pusieron Francia patas arriba y Monsieur Lionel Jospín se la tuvo que envainar como un bellaco. Aquí, hasta esa ley sería un avance, y sacan una peor… nadie se mueve ni dice ni pio… pero cuando quieren quitar el “botellón” se arma la de San Quintín… así nos vá….en el fondo tenemos lo que nos merecemos!!!!.
El usuario altoch ha respondido: el 15 Octubre 2009 a las 15:44
Hace falta gente como tú dispuesta a movilizarse en masa, entes librepensantes no dogmatizados por ninguna institución.
Si, efectivamente en España nos cuesta especialmente luchar por nuestros derechos, pero todo tiene remedio y debemos abandonar nuestro acomodamiento y luchar.
Las medidas populares como la de 400€ son un engañabobos, deducción 400€ a las clases bajas, pero se sube el IVA en 2 puntos, cosa que seguro que al final pagan más, por contra se quita el impuesto de patrimonio que seguro que a las rentas altas y con mucho patrimonio les sale a cuenta, aunque tengan que “pagar” ese incremento del IVA. Como siempre expoliando a la hormiga trabajadora.
#36
EPIEnviado el 15 Octubre 2009 a las 17:16Esto se parece al final de la 2ª Republica.A ver si revienta la cosa de una vez ,que alguno de los que estan arriva dejen de joder a los que estamos abajo….
#37
jose88csEnviado el 19 Octubre 2009 a las 19:27yo me rio, aqui se abla de todo menos lo que se tiene que ablar.
mi opinion es, que si el p2p llega a ser ilegal o llegaría el momento que lo capasen, bloqueasen por parte de las compañías de internet, creo que habra menos demanda y contratación de internet por lo que las compañías perderían bastante.
ya te digo que si hicieran eso o algo parecido yo sería el 1º k me doy de baja al instante de internet,
y almenos eso que me ahorro.