Qué significará la supresión de publicidad en la televisión pública para los operadores de adsl y cable
Jesús Banegas, presidente de AETIC (Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España) es entrevistado en “La entrevista Capital” programa de Intereconomía Televisión, para hablar sobre la cita que hoy tiene lugar en el Consejo de Ministros y en la que, en principio, se aprobará la tasa que deberán pagar las operadoras de telecomunicaciones para financiar una TVE sin publicidad.
| “Se teme siempre lo peor, yo espero que el Gobierno se lo piense mejor y planteé las cosas de otra manera. Debería de ver si en España necesitamos una televisión pública o no, porque hay una gran oferta de canales privados y si no hay periódicos públicos, porque tiene que haber televisión pública. |
| Las únicas razones políticas que puede haber es que se considere un servicio público, que debe de ser financiado con los impuestos de los españoles y debe formar parte de su financiación de la discusión de los Presupuestos Generales del Estado en el Parlamento español, esto que se hace deprisa y corriendo y las cosas se piensen y se hagan de otra manera”, indicó Banegas al respecto. |
Banegas analizó las consecuencias fiscales que esta aprobación tendrá para las “telecos”: “Nosotros estimamos que esto significaría para las empresas una aportación de casi 300 millones al año, una barbaridad, sobre todo teniendo en cuenta que son empresas que están sometidas a una presión fiscal especial, injustificada y que no tienen otro sector económico.
En España, la presión parafiscal que pagan las operadoras de telecomunicaciones superaba los 800 millones de euros al año, a lo que ahora se sumarían 300, a lo que hay que añadir la presión tributaria del 1,5% que muchos ayuntamientos quieren cobrar a los operadores, pues nos encontramos en una situación realmente agobiante y única, con lo que las tasas parafiscales del sector serían un 35% superiores a las que ya pagan y que no se dan en otro sector ni en otro país”.













#1
LevanteEnviado el 9 Mayo 2009 a las 10:55Lo dde siempre, decisiones erráticas,sin sopesar los pros y los contras. El primer lugar no veo la razón por la que las operadoras tengan que absorber el 0,9 %, que a su vez nos haran absorber a los usuarios. El adsl es el más caro de Europa dicen. Las inversiones, la puesta al día de la red se demorará…lo que habría que hacer era controlar el gasto desmesurado que tiene la TV pública y si no puede privatizarla totalmente, ni en sueños llegaran al altura de la BBC británica.Malos tiempos para los internautas. Haber qué hacemos en las elecciones europeas el mes que entra.
#2
CannesEnviado el 9 Mayo 2009 a las 11:27Vaya Cabrones, esto es una manera de chupar del bote ya que cada vez menos se ve television por los jovenes, que seremos los que pagaremos de mas esas tarifas!… ala otro retroceso de 4 años en la carrera de las telecomunicaciones
#3
Juan YvesEnviado el 9 Mayo 2009 a las 12:26La publicidad nos toma por idiotas.
La publicidad nos vuelve idiotas.
La publicidad esta hecha por idiotas.
#4
IvanEnviado el 9 Mayo 2009 a las 16:13Hombre, librarse de la publicidad en por lo menos un canal de TV es todo un logro aunque haya que pagarlo por otro lado.
Aunque, sí es cierto que los que lo pagarán serán en gran parte los más jóvenes que son los que quizá vean menos la tele, y menos la pública.
Considero un insulto al consumidor de TV el tenerse que tragar 15 minutos de anuncios cada 20 de peli. Aunque quitarla del todo quizá es excesivo. No podremos ni ir al baño.
#5
NorrathEnviado el 9 Mayo 2009 a las 22:45Muy bueno el títular: “Qué significará la supresión de publicidad en la televisión pública para los operadores de adsl y cable”
Repuesta: qué todos pagaremos más en nuestras facturas para acabar viendo un Tv pública que cada vez dá más asco ver. Si hasta ahora se han chupado los € generados por la publi y nos han sorprendido con cada vez más basura no quiero ni pensar las bazofias que nos venderán con la excusa de “no tenemos publicidad”
Respondiendo a Ivan. Tranquilo que cuando pongan las porquerías de Gran Prix de verano optarás por quitarla y cagarte en ellos antes de ir al baño, jaja
#6
kikoloEnviado el 11 Mayo 2009 a las 19:51vaya vergüenza, para la mierda de tele que hay casi que prefiero que haya anuncios y todo. ana rosa, belen esteban, etc…
#7
MarcoPoloEnviado el 12 Mayo 2009 a las 01:13Pos yo encontré premonitorio el “excelso pograma” Mira quien baila. Nos invita a toos a bailar, como siempre, nos toca bailar con la mas fea. ¿O creíais que los inspectores de hacienda se irian al paro al no quedar empresas ni profesionales pa justificar su existencia?.
#8
MackEnviado el 13 Mayo 2009 a las 16:02Por lo menos nos podian dar a elegir, yo elegiria que me prohibieran ver TVE, y el que la quiera que la pague.
Lo peor es que, ademas de asumir los consumidores la parte que tengan que pagar las operadoras, seguro que nos incrementan un poco mas para saccar mas beneficio, total no se va a notar…..
#9
yomismoEnviado el 16 Mayo 2009 a las 01:06Franco vuelve que este pais se va a la mie..a