Pondremos en práctica la ley francesa de los tres avisos para frenar el intercambio de archivos. Los operadores no nos ayudan. “Se forran”

Así de claro se ha mostrado Fernando González, quien lleva diez años asesorando a la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (Egeda). Para González, la varita mágica la tienen los operadores, pero como estos no piensan en los derechos de propiedad intelectual, sino más bien en forrarse, pondrán en práctica el modelo francés de los tres avisos, para evitar que los internautas intercambien archivos.

Claro que, lo que este hombre no tiene en cuenta, es que los operadores no incitan a nadie a realizar descargas, con el medio que el operador proporciona, que es el acceso a internet, y ellos con sus cobros indiscriminados de canones, lo que hacen es transmitirle al usuario el mensaje de, “ahora como ya pagas canon, descarga lo que quieras”.

Una entrevista un tanto ambigüa, donde González, parece tener claro que sus palabras serán pasto de los usuarios de internet que rápidamente querrán el linchamiento, y que intenta por tanto suavizar, mientras que por otro lado se intenta mantener la línea de incomprensión que sufren estos organismos para hacerle entender al ciudadano que estos cánones son necesarios y legales.

La frase mágica, es quizás, “Si no puedes pagar un DVD porque es caro, no lo compres, pero tampoco lo copies“.

La respuesta que habría que darle a este señor, es “Si no puedes vivir con 1000 euros al mes, rechaza el trabajo y presiona al empresario“.

Pero la realidad es que esto tampoco se cumple porque siempre hay alguien dispuesto a trabajar por 1000 euros, y entonces esa regla no se cumple. Siempre hay alguien, que abusa y saca ventaja de todas estas situaciones sociales.

Del sector de internet, y de su forma de intercambio, quien más beneficio saca, de forma indirecta es el usuario que puede acceder a determinados contenidos sin pagarlos, y eso no gusta tanto. No gusta que el usuario final disfrute sin pagar.

ENTREVISTA

Qué difícil es convencer de que el pago del canon es lícito..

Una entidad de gestión como Egeda defiende derechos. Según la Ley de Propiedad Intelectual, el autor es el único que puede autorizar la copia, en nuestro caso es el productor. Nadie puede copiar sin su permiso expreso. El llamado canon, que en realidad es una compensación equitativa por copia privada, es  una cantidad mínima que le corresponde al autor por la expropiación de ese derecho y por el daño que le ocasiona. ¿No compensa el Estado cuando expropia un terreno? Y, por ahora, la manera más adecuada que se ha encontrado es la aplicación de una tarifa en las herramientas sobre las que se copia.

¿Pero eso no supone dar por hecho que todos somos piratas?

Es cierto que no todo el mundo copia, por eso la tarifa es más baja. Pero también es cierto que el 85% de los soportes que se venden es para copiar. Sólo hay que ver la publicidad de la industria tecnológica sobre discos capaces de almacenar 200 películas, o los crecimientos de las descargas de películas sin respetar la propiedad intelectual. Pero la copia privada no tiene que ver con la piratería.

¿Es un problema de precio, las películas son muy caras?

Ese argumento supone defender que como algo es muy caro, lo robo. Si alguien cree que es caro, que no lo compre o que trate de presionar a la industria para que se reduzcan los precios. Pero que no lo copie.

¿Facturan tanto como se dice, pese a ser una sociedad sin ánimo de lucro?

De los ingresos de Egeda, sólo el 44% viene de la copia privada y eso que es básico para nosotros. Nuestro modelo de reparto es un ejemplo de transparencia sometido al control de Cultura. Como indica la ley, el 20% como mínimo de la recaudación se dedica a labores de asistencia de sus socios (para casos como el de Terele Pávez) y promocionales.

Pues con ese dinero hemos creado Audiovisual SGR, con la que hemos logrado que los bancos entren en el sector y los productores sean capaces de autofinanciarse. Y ahora con la crisis va a ser importante.

¿Qué le parece que la SGAE se cuele en bodas para perseguir el uso de música sin autorización?

En Egeda creemos que no se puede ir sólo con represión. El objetivo es la piratería y no tanto la copia privada, pero hay que explicar, educar en la defensa de la propiedad intelectual que, como bien intangible, no es fácil de comprender. La gente no está aún acostumbrada a respetar esas cosas.

E internet no ayuda…

Sería estúpido poner puertas al campo. En el futuro, internet será la ventana. Lo bueno sería que las grandes operadoras, que son empresas serias, nos ayudaran a defender la propiedad intelectual, pero no es así. Por eso vamos a proponer que el modelo francés de los tres avisos. No se trata de ir contra el usuario, porque los operadores de internet son los que se forran, a menos que el usuario continúe con la práctica después de haber sido avisado de que no puede seguir intercambiando archivos.

¿Defiende las subvenciones del cine y que algunas provengan de las TV, otro sector privado?

Como demócrata liberal, odio las subvenciones. Pero en Europa todos los sectores viven de ellas. En el cine, la ayuda no puede ser más del 25% y aún así hay muchas películas que no logran estrenarse. De hecho, la existencia de Audiovisual SGR demuestra que no es suficiente. Respecto a las TV, somos neutrales porque son socios naturales de Egeda. Así también ganan dinero y no sólo invierten.

SIGUE LEYENDO