La demagogia de RedTel contra la licencia de telefonía de Euskaltel

La asociación de operadores RedTel, formada por Telefónica, Vodafone, Orange y Ono se ha opuesto enérgicamente contra la licencia que el Gobierno Vasco ofrecería al operador regional Euskaltel, por considerar que es una decisión equivocada, que atenta contra los intereses de los ciudadanos y que incurriría en un retraso tecnológico y no traería nada más que caos a los servicios de Telefonía.

Matizaré desde mi humilde opinión, algo que creo que está completamente manipulado. En primer lugar la concesión al Gobierno Vasco de esta licencia, quizás haya culminado con el apoyo de estos a los presupuestos generales del estado, que el grupo socialista presentó hace unos días, pero tal y como recogió en su momento EuropaPress el pasado 23 de Octubre, esta licitación se venía gestando desde hacía tiempo.

‘El martes pasado, los portavoces parlamentarios de PSOE, José Antonio Alonso, y PNV, Josu Erkoreka, firmaron un acuerdo que establece que “el Gobierno Vasco podrá adjudicar al menos una de las frecuencias de una nueva banda de telefonía móvil que el Ministerio de Industria tiene previsto habilitar en los próximos años”.’

Pactado o no pactado, la cuestión es que es decisión del Gobierno la concesión de la licencia. Por tanto, el que esté libre de culpa que tire la primera piedra, puesto que el resto de operadores de una forma u otra cuentan con sus licencias, y a nadie se le está preguntando, de qué forma la han obtenido ellos.

Pero lo quizás más demagógico del asunto, es el cariz derrotista y catastrofista que vende RedTel, ante la entrada en funcionamiento de un operador Regional, que funcionaría en la banda de frecuencias reservada para la 4ª generación de telefonía móvil.

En un documento presentado por RedTel, para intentar bloquear la entrada en servicio de esta nueva licencia se argumenta lo siguiente:

Redtel señala que éste acuerdo podría abrir la puerta a una “avalancha de nuevos y heterogéneos procedimientos de licitación en cada comunidad autónoma”, con exigencia diferentes que podrían derivar en “diferencias profundas en la prestación de los servicios” en las distintas regiones.

Además, hace hincapié en que este sector requiere inversiones muy altas y fuertes economías de escala, que no tienen los operadores con “mercados geográficos reducidos” por lo que se corre el riesgo de la “inexistencia de los nuevos servicios en mercados inferiores al nacional”.

Ojalá!!! hubiese un operador regional en cada comunidad autónoma.

Estudio de VelocidadLos estudios de velocidad que ADSL Net ha venido realizando estos últimos años han demostrado que los operadores que consiguen mayor eficiencia son aquellos que operan regionalmente y que crecen en el mercado de una forma sostenible, y adecúan su infraestructura a la demanda de su servicio.

Por tanto intentar alarmar diciendo que la diversificación es mala, es pura y sencillamente demagogia barata y miedo.

Está claro que el sector de las nuevas tecnologías demanda fuertes inversiones, pero sólo es así, si se quiere acceder a toda la población en un orden de magnitud con cobertura al 100%. Podrían existir pequeños operadores regionales que ofreciesen servicios de mucha más calidad, con una mejor atención al cliente, y a unos costes mucho más reducidos si realmente se hiciesen competitivos en un área geográfica.

No seré yo quien defienda políticas nacionalistas, ni aislacionistas, pero lo que está claro es que a nuestro mercado le falta diversidad. Antes teníamos un monopolio de uno, y ahora tenemos un monopolio de tres, pero el tema no está resuelto, porque estos tres en discordia, pactan precios, y condicionan la evolución del mercado.

Necesitamos actores nuevos, que entren a formar parte del mercado y destronen de forma localizada a los grandes entes acomodados.

Es la única forma real de conseguir competencia.

SIGUE LEYENDO

  1.   ricitosEnviado el 28 Octubre 2008 a las 13:57

    No puede estar más de acuerdo con este enfoque ….
    Salx

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: +1
  2.   panchiEnviado el 28 Octubre 2008 a las 14:05

    Claro, y si la licencia entra el servicio se hunde el mundo

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: -1
  3.   macacoEnviado el 28 Octubre 2008 a las 14:06

    Pues yo no tengo claro que sea tan beneficioso. Imagina que te cobran un plus por llamar al operador del país vasco, entonces tu factura subiría….

    Responder a este Comentario
     Add karma Subtract karma  karma: -3

    El usuario soplamela ha respondido: el 28 Octubre 2008 a las 14:06

    … pues no llames … jajaja

    Responder a este Comentario
     Add karma Subtract karma  karma: -1

    El usuario soplamela ha respondido: el 28 Octubre 2008 a las 14:07

    … pues no llames :)

    Responder a este Comentario
     Add karma Subtract karma  karma: -1

    El usuario tarao ha respondido: el 28 Octubre 2008 a las 14:09

    que buena solución. Tu si que lo arreglas rápido majete.

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: -1
  4.   DesconfiadoEnviado el 28 Octubre 2008 a las 14:50

    Un análisis interesante… pero que el apoyo de unos pocos condicione la politica de todos es lamentable, al fin y al cabo es dinero que el partido en el gobierno da a otro partido por su apoyo, un soborno, vamos.

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: -2
  5.   mmmEnviado el 28 Octubre 2008 a las 14:56

    Yo creo que esto estaba pactado de antes.

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: +1
  6.   muxo morroEnviado el 28 Octubre 2008 a las 20:33

    “los intereses de los ciudadanos” dicen, y lo unico que les interesa son los beneficios

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: +1
  7.   muxo morroEnviado el 28 Octubre 2008 a las 20:41

    y no solo la eficiencia de la banda ancha de los operadores regionales, es que son los unicos que llevan red a pueblos donde otros no lo llevaran nunca

    Responder a este Comentario
     Add karma Subtract karma  karma: +1

    El usuario asies ha respondido: el 28 Octubre 2008 a las 22:36

    Completamente de acuerdo. Si hubiese operadores a cascoporro otro gallo nos cantaría.

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: +1
  8.   Stop nacionalismoEnviado el 28 Octubre 2008 a las 22:34

    El que escribe este artículo huele a nacionalista desde lejos. Es una auténtica verguenza tener que usar roaming en mi país por culpa de ideologías xenófobas como es el caso del nacionalismo.

    Responder a este Comentario
     Add karma Subtract karma  karma: +1

    El usuario roaming ha respondido: el 30 Octubre 2008 a las 08:39

    Quién ha dicho nada de roaming?

    Responder a este Comentario
     Add karma Subtract karma  karma: +2

    El usuario Xavi ha respondido: el 5 Noviembre 2008 a las 01:42

    Siempre hay los que no se enteran de nada, y solo les queda criticar y atacar en lugar de leer. Por suerte la cultura hace efecto y cada vez ocurre con menos frecuencia.

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: -3
  9.   inar4627Enviado el 29 Octubre 2008 a las 00:45

    Creo que los resultados positivos de tanto los operadores Euskaltel, R cable y Telecable están a la vista de todos.

    R goza de una excelent imagen de calidad, así como Telecable. Y Euskaltel, es líder en la CAPV con el 46% de cuota de mercado, por delante de Telefónica. Ha creado una infraestructura HFC (fibra+coaxial), que en conjunción con Wimax para donde no llega el cable, cubre el 86% del territorio autonómico.

    El “fallo” de ONO ha sido precisamente intentar tener presencia en la mayor parte del Estado, para luego centrarse realmente solo en núcleos urbanos importantes.

    Como suele decirse, más vale poco y bien …

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: +1
  10.   inar4627Enviado el 29 Octubre 2008 a las 00:46

    Creo que los resultados positivos de tanto los operadores Euskaltel, R cable y Telecable están a la vista de todos.

    Todos ellos gozan de una excelente imagen de calidad. Y Euskaltel en concreto, es líder en la CAPV con el 46% de cuota de mercado, por delante de Telefónica.

    Como suele decirse, más vale poco y bien …

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: +1
  11.   JatéEnviado el 30 Octubre 2008 a las 01:34

    Holas! Hay una cosa que no entiendo: por qué se dice que habrá que pagar roaming? Hay que pagarlo entre yoigo y movistar por ejemplo? Convendrá a los clientes de Euskaltel pagarlo si llaman a Logroño o a Miranda o a Castro o otra zona de finde semana? Supongo que no, no sería competitivo. Salvo que se cite la fuente que dice lo del roaming creo que es la típica intoxicación.

    Responder a este Comentario
     Add karma Subtract karma  karma: +0

    El usuario roaming ha respondido: el 30 Octubre 2008 a las 08:39

    En el artículo no se dice nada de roaming. Lo ha dicho un usuario en su comentario. Quede claro.

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: +0

Participa. Envíanos tu comentario

Todos los comentarios pasarán un filtro tras su publicación
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda