Telefónica, a través de su filial Telefónica Emisiones, ha realizado una emisión de bonos con vencimiento... »
32
Todas las versiones de Windows permitirían a un intruso hacerse con el control total de la máquina
Desde Windows 2000 hasta Windows Vista, pasando por XP, 2003, y 2008. Todas las versiones de Windows, probablemente funcionando a día de hoy, están afectadas por un fallo de seguridad que permitiría a cualquier atacante hacerse con el control total de la máquina, tanto para robar datos, como para ejecutar código malintencionado. Microsoft que habría detectado este error desde hace 2 ó 3 semanas, se ha puesto manos a la obra, y el pánico general ha cundido cuando el gigante del software, se ha saltado su política de actualizaciones semanales para lanzar cuanto antes el parche.
Sin embargo la gravedad del fallo depende de la versión del sistema operativo que se esté utilizando. En el peor de los casos (Windows 2000, XP y 2003), la vulnerabilidad (calificada por Microsoft como “crítica”) proporciona acceso al sistema víctima a través de los recursos compartidos, permitiendo hacerse de forma remota con el control total y facilitando la ejecución de código, todo ello sin necesidad de ninguna autenticación y sin participación ni conocimiento alguno por parte del usuario de la máquina atacada, lo que permite automatizar el ataque mediante un gusano o similar.
Según parece el propio firewall que se incluyó a partir del Service Pack 2 de Windows XP evita el ataque, siempre que esté activado y no esté habilitada la compartición de ficheros e impresoras.
En los casos menos graves (Vista y 2008 Server) parece que sólo es posible provocar denegaciones de servicio.
Pese a la urgencia del parche y a la alarma creada por el aviso previo (que desató todo tipo de especulaciones), Microsoft ha actuado sólo con relativa rapidez, puesto que esta vulnerabilidad podría estar siendo explotada desde hace aproximadamente unas tres semanas.
Especial atención para todos aquellos que mantienen sus PC’s encendidos todo el día conectados a internet mediante ADSL o Cable, puesto que pueden ser pasto de rastreos y ataques automáticos.
|
|
Comentarios 
Últimos Tests de Velocidad con ANT
Haz tus tests de velocidad con ANTConsultar los tests de velocidad de Hoy
#1
raroEnviado el 24 Octubre 2008 a las 07:20Que raro que Microsoft tenga urgencia por sacar un parche de “seguridad”, si nunca tienen problemas de seguridad
#2
sucksEnviado el 24 Octubre 2008 a las 07:23Microsoft es una mierda, viva linux!!!El usuario Jordi ha respondido: el 26 Octubre 2008 a las 08:44
Menuda subnormalada!!!
A ver, si has dado alguna vez en tu formación académica cualquier materia relativa a seguridad, te dirán que “NINGUN” SISTEMA OPERATIVO ES TOTALMENTE SEGURO, y eso también incluye a LINUX, y por supuesto, a Microsoft.
Desde luego, y ahí gana Microsoft respecto a linux, la organización empresarial y el potencial económico que tienen, les permite reaccionar de manera fulminante ante un problema de este estilo.
A veces, y es una opinión, prefiero pagar para disponer de esa seguridad y atención, caso de incidente.
En cuanto que, como dices, ‘es una mierda’… por favor, menuda estupidez. ¿Crees entonces que 9 de cada 10 usuarios en el mundo está equivocado?. Vamos que tú vas por una autopista y cuando los ves venir a todos de cara te pones a chillarles que van en sentido contrario!!!.
En fin, ya digo, solo una opinión. No se debe ser tan radical, no crees?
El usuario Jaime D. ha respondido: el 26 Octubre 2008 a las 13:30
MIra Jordi es respuesta a tu comentario eres tu el que no debe ser tan radical.
Y no adueñarte la opinion de otros con eso de. “9 de cada 10 usuarios….”. Eso es incorrecto (por no decir falso). La situacion es la contraria. Microsoft es una mierda (aunque la mejor mierda q tenemos o la mas usada).
Linux crece a un ritmo muy superior q cualquier otro Sistema operativo por que en ello intervienen muchos usuarios linuxeros entusiastas q “colaboran” en el desarrollo.
Algo q elogiar y no lo q ocurre con microsoft que coge algo lo apropia y modifica para hacerlo compatible con lo suyo y que las demas sean los q tengan problemas.
Informate antes pq nio todo lo q dices es correcto.
Un saludo.
#3
tueresmierdaEnviado el 24 Octubre 2008 a las 07:23Pues no sé que haríamos sin Windows así que no empieces con la cancioncilla de linux, siempre igual….
#4
linux4everEnviado el 24 Octubre 2008 a las 08:28Hombre, lo que está claro es que la estabilidad de linux no tiene nada que ver con Microsoft, pero no es menos cierto que linux también tiene y ha tenido muchos bugs de seguridad … otra cosa es que como no se utiliza tanto como Windows, cuando se produce un fallo tiene menos impacto mediático, vamos creo yo
Salu2
#5
shangrilaEnviado el 24 Octubre 2008 a las 10:52linux se usa en un 1% (algo menos) de los equipos… windows wn un 80%!
Soy informatico, y la verdad, linux es para frikis, no es nada amigable.
la ayuda, buscar archivos, compartir recursos, instalar desinstalar… todo eso es mas claro en windows
#6
nosoyfrikiEnviado el 24 Octubre 2008 a las 11:22Yo soy un profesional de la informática también, y en el ámbito de los servidores web, apache, mysql, usamos linux y estamos mucho más contentos con windows. Quiero decir que no hace falta ser un friki para usar linux.
#7
nosoyfrikiEnviado el 24 Octubre 2008 a las 11:23Quería decir que estamos mucho más contento con linux QUE con windows.#8
ExpertoEnviado el 24 Octubre 2008 a las 14:06Hola, yo soy un experto informático de la NASA y opino que Windows es para usuarios a los que les gusta ver pantallazos azules y tener que preocuparse de virus y mierdas en vez de centrarse en lo que verdaderamente importa, que es hacer lo que necesites con el ordenador.#9
GenioEnviado el 25 Octubre 2008 a las 14:28Hola, pues yo soy un genio, trabajo en la Danone haciendo cuerpos Danone, y allí usamos estaciones gráficas silicon para diseñar los cuerpos danone, y funcionan con Unix, y eso sí es un sistema operativo, ni linux ni windows sirven para nada, sin embargo sí es cierto que W es muchísimo más fácil y cómodo de usar mietras que linux, no es que sea para frikis, es que HAY que saber mucho de informática para manejarlo bien, a cada uno lo suyo. Si eres un novato y solo quieres hacer tus trabajitos simplones:
Windows
Si eres un usuario avanzado y te preocupa poder editar a ti mismo tus programas y configurar tu propio sistema operativo:
Linux
Y si eres un fuera de serie como yo:
Unix
Salu2
El usuario teoagct ha respondido: el 25 Octubre 2008 a las 19:55
Eugene Kaspersky, confundador de la empresa especializada en productos de seguridad informática ha declarado que los sistemas operativos Linux y Mac serán el objetivo de hackers y desarrolladores de malware.
Kaspersky añadió que los usuarios de Linux y Mac están equivocados cuando consideran que sus sistemas son muy seguros. El experto cree que cuando estos sistemas se popularicen más serán objetivo de los desarroladores de software malicioso. De hecho, afirmó que podrían ser igual de vulnerables que los sistemas basados en Windows.
Symbiam el más seguro para móviles
El experto ha catalogado a Symbian como el sistema operativo más seguro para móviles y ha indicado que sus homólogos han dejado de lado a estas plataformas pese a su seguridad
Kaspersky Lab lleva más de 10 años desarrollando actividades de lucha antivirus. Un análisis avanzado de la actividad virológica permite a esta organización ofrecer una protección completa contra amenazas actuales e incluso futuras. La resistencia a ataques futuros es la directiva básica de todos los productos Kaspersky Lab. Esta compañía fue una de las primeras empresas de este tipo en desarrollar estándares para la defensa antivirus.
#10
simba_duggyEnviado el 27 Octubre 2008 a las 03:33yo estoy por pasarme a ubuntu con beryl, es 10 veces mejor que una mac osx. y es gratis, buscalo en youtube
#11
simba_duggyEnviado el 27 Octubre 2008 a las 03:34yo estoy por pasarme a ubuntu con beryl, es 10 veces mejor que una mac osx y es gratis, buscalo en youtube
#12
XaviEnviado el 27 Octubre 2008 a las 20:54Me hace gracia, aquí muchos hablan de que Linux es una maravilla y Windows una mierda y blah blah …
Esto es el cuento de la lechera, a ver a todos los linuxeros que van de que van a cambiar y tal, primero que no hay soporte para mucho hardware, sin ir más lejos las tarjetas X-Fi, ¿que la culpa es de creative? vale, quien sepa minimamente de Linux, sabrá que hay bugs, no hace mucho Debian tenía uno y de los gordos con el SSH, pero no tiene la repercusión que tiene Windows, y el que va hablando tantas maravillas de Linux, decirle que tiene bugs y que hay que mantenerlo y no es facil, empezando por un buen firewall, gnu ? si pero soporte buscate la vida …
Los que tanto odian a Windows, apuesto que nunca compraron una licencia, y los antivirus y demás piratillas, seamos serios, depende el uso que se le vaya a hacer es mejor uno o el otro, si quieres multimedia y jueguecitos Windows, si eres un usuario avanzado que sabe que es Linux, recompilarse el kernel, y saber manejar la bash y no quiere jugar, ese es su sistema operativo.
Por ahí he leido UNIX, vale los bancos y empresas enormes no usan UNIX usan AS/400 entre otras cosas.
Que mania con meterse Windows y que conste que no soy un defensor de Windows, soy de los que más lo critican, pero por un bug así ponerse los “linuxeros” que siempre dependen de Windows esa es la triste verdad, un linuxero de verdad jamás vendrá aquí a decir Windows es una mierda. A todo esto yo uso Windows XP, Linux y FreeBSD y uso uno o otro según mis necesidades, a ver si muchos “linuxeros” de pacotilla que ni saben recompilar un kernel o saber que narices es un Minix, empiezan a ver más allá de sus narices.
#13
elidilio.comEnviado el 27 Octubre 2008 a las 22:37buah, dejad la pelea Linux Vs Windows para otro dia, que ya cansa… y encontrad como explotar el fallo!!!!
#14
DevileEnviado el 30 Octubre 2008 a las 19:31jajaja,le cerraste la boca a todos, Xavi muy bueno tu comentario estoy totalmente d acuerdo. Saludos
#15
shinta_87Enviado el 27 Junio 2009 a las 19:52oigan perratos quien no saben nada windows es sencillamente una mierda les digo que les meto por el ojete mas grande su ncopia pirateada de windows para que se lo vuelvan a comer yo tengo linux desde hace 3 años y no me ha dado problemas jodansen ustedes que no saben nada muajajajajjajajja