La compañía estadounidense de Internet Google es libre para decidir si cancela sus operaciones en... »
El P2P seguirá siendo anónimo según sentencia judicial a favor de Telefónica
Saber quién está al final de la línea de Internet, detrás de la pantalla del ordenador, le pareció a la industria discográfica la forma más efectiva para acabar con la descarga gratuita de contenidos protegidos por las leyes de propiedad intelectual. Ir a por el ciudadano que, pese a la popularización de la banda ancha, se gastó 257 millones de euros en 2007 en música y vídeos vendidos en soporte físico (25,7% menos que en 2006), fue la vía escogida por la asociación de Productores de Música de España (Promusicae) para enfrentarse a los programas de intercambio (P2P), como eMule o Kazaa.
No ha podido ser, de momento. La justicia española ha dado la razón a Telefónica en su negativa a facilitar el nombre y domicilio de clientes, como solicitaba Promusicae.
Así lo refleja el auto del Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid al que ha tenido acceso Público, al considerar “justificada la oposición formulada por Telefónica“.
Esa postura no ha sido siempre la misma. El 21 de diciembre de 2005, “se estimó la solicitud y se requirió a Telefónica para que en el plazo de diez días facilitase al juzgado los nombres, apellidos y direcciones de las personas” cuyos ordenadores habían sido identificados por Promusicae como usuarios de Kazaa. Cada equipo tiene asociada un dirección IP (numeración) que, en los ficheros de clientes de las compañías de acceso a Internet se une a los datos personales.
La ejecución de aquel auto quedó suspendida al plantearse, ante el Tribunal de Justicia de la Comunidades Europeas, una cuestión prejudicial (o petición de aclaración sobre la correcta trasposición de una norma comunitaria). Aquello supuso el primer tanto en favor de Telefónica puesto que el Tribunal lanzó la piedra al tejado de la justicia española apoyando la negativa de la compañía y recordando que las directivas “no obligan a imponer el deber de comunicar datos personales” para proteger a los autores. Las leyes nacionales, añadía el Tribunal, pueden establecer excepciones, incluido por infracción de los derechos de propiedad intelectual, pero no están incorporadas al derecho español.
De vuelta al juzgado español, el asunto se centró en los motivos de Telefónica para oponerse a dar los datos. La ley exige su conservación por si es necesario facilitarlos “en el marco de una investigación criminal o para la salvaguardia de la defensa nacional o de la seguridad pública”. No es el caso. Los datos presonales, además, “no pueden ser cedidos sin consentimiento del interesado” a una entidad privada, como Promusicae. Por todo ello, en el auto del juzgado, sobre el que cabe recurso, “se estima la oposición de Telefónica”.


















#1
uno masEnviado el 23 Junio 2008 a las 18:09toooooooooooooooooomaaaaaaaaaaaaaaa yaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
vivan los cojones de telefonica.
y por cierto todo este barullo viene de zarcozi con la que contrajo o contrato mejor dicho matrimonio con la ya famosa carla bruni y no lo digo lo de famosa por cantar sino porque interviu esta al dia.
asi que una polla como una olla para zarcozi y su contratada.
viva telefonica y viva la seleccion española que partidazo con con italia ahora en vez de formar una bota el pais me parese que va a tomar la imagen de un perro con el rabo entre las patas.
#2
/\/378ur/\/3REnviado el 22 Diciembre 2008 a las 00:18El día que vulneren mi privacidad consideraré el contrato de la ADSL rescindido y no pagaré la compensación económica a telefónica por no permanencia.
#3
francisco francoEnviado el 20 Enero 2009 a las 08:57bastante censura ha traido zapatilla y sus sociolistos como para entrar en las casa cual novela “1984″ se tratase. que verguenza. dejen a la gente en paz que por eso pagamos. el dia que no sea asi telefonica perderá un 90% de abonados a la adsl.
#4
castigadorEnviado el 28 Febrero 2009 a las 15:59Aun asi cuesta bajarse algo decente , hay muchos anti-p2p en circulacion , recomiendo el programa peer guardian , es gratis y limpia toda esa mierda de anti-p2p , que bastante caro me cuesta el internet para que encima me jodan .
#5
fredyssEnviado el 6 Marzo 2009 a las 22:44Que dejen ya de joder, que no se engañen más, nunca podrán acabar con el libre intercambio de archivos sin ánimo de lucro. Internet funciona así. Hay fantásticos desarrolladores de programas.
#6
fredyssEnviado el 7 Marzo 2009 a las 11:27Muy bueno el Peerguadian, gracias Castigador.
#7
LA MINISTRA QUE VIENE DEL CINEEnviado el 8 Abril 2009 a las 17:51Vamos a ver como responde la Ministra nueva,que era la presidenta del Cine Español,
en cuanto a las Descargas, será la primera en dar la guerra.
#8
rockmanEnviado el 27 Julio 2009 a las 10:53El dia que no pueda descargarme lo que quiera, immediatamente me doy de baja de Internet, me da igual lo que digan pasare de Internet totalmente, que les den a la SGAE y compañia ya roban bastante…. Que tenga cuidado telefonica o cualquier otra operadora porque la gente se dara de baja y se quedaran en cuadro, ya esta bien de tanto abuso..
#9
erjuliEnviado el 22 Septiembre 2009 a las 16:25Ese es el Mariconazo del Ramoncin, que no se acuerda de cuando fumaba petas y daba porculo con la mierda de banda que tenian , que en vez de cantar rebuznaban. ole los cojones de Telefonica y tu Ramoncin vete a xupala con los mierdas de la SGAE
#10
alfEnviado el 22 Octubre 2009 a las 11:14Hombre, yo creo que hay que leer entre lineas. Telefónica no es tonta. Y sabe que el dia en que tenga que dar los datos de sus usuarios, estos empezarán a darse de baja (o para que narices quiero yo una adsl de 20 megas si no es para lo que es). Por cierto, lo del peerguardian cayó en el olvido, mejor el PEERBLOCK.
#11
JoseEnviado el 29 Enero 2010 a las 22:05Si lo que a echo telefonica o TIMOFONICA como prefieras llamarlo esta bien pero lo a echo por que le interesa, poque si empiezan con esto acabaran bloqueando el P2P (antes de los previsto)
ENTONCES PARA QUE QUEREMOS VELOCIDADES DE 10 O 30 MEGAS SI NO LOS VAMOS A USAR