Doce operadores de telecomunicaciones piden a la CMT que segregue la red de Telefónica

Después de la consulta pública planteada en el mes de mayo por la CMT, doce operadores de las 30 compañías que respondieron, están de acuerdo en que la red de Telefónica debe segregarse, tal y como ha ocurrido en Reino Unido, para diferenciar la explotación de los servicios, del mantenimiento de la propia infraestructura.

El viernes concluyó el plazo para responder a las 51 preguntas planteadas por la CMT y ayer el regulador español hizo público el resultado de la encuesta. 31 operadoras, fabricantes de equipos de hardware, instituciones e incluso un partido político, el Partido Pirata, han llegado a conclusiones similares y algunas de ellas, convergen en un mismo punto.

De todas las preguntas había dos muy concretas que posicionaban realmente al encuestado.

La primera de ellas giraba entorno a la posible ausencia de regulación sobre la nueva red de Telefónica. La red de nueva generación FTTH (fibra óptica). El rechazo es casi unánime, los encuestados consideran que sí debe haber una regulación al respecto, es más, incluso Telefónica tampoco ha dejado clara su postura, de que ese fuese el camino más idóneo para ella.

La pregunta más controvertida ha sido sobre todo la separación funcional de la red de Telefónica. La CMT pregunta sobre la conveniencia de segregar la red siguiendo el modelo británico, lo que obligaría a una tercera entidad a gestionar la red, poniéndola a disposición de todos los operadores en las mismas condiciones.

Telefónica que no quiere oir ni hablar de esta postura, se ha mostrado radicalmente opuesto a la propuesta, pero doce operadoras , incluso más si se tienen en cuenta los matices, estarían de acuerdo con esta solución.

Desde ADSL Net, consideramos que la segregación sería muy útil para generar un mercado competitivo, siempre que se cumpla una máxima, y es que los operadores no pasen a una posición cómoda en su negocio y su objetivo prioritario sea desplegarse para llegar a zonas donde no llega otro operador. Si esto no ocurre, lo que probablemente pasará es que si los operadores no están dispuestos a invertir en infraestructura, se harán fuertes en su tarta del pastel.

Este es el problema que condiciona la evolución en infraestructuras en nuestro país. Los operadores se encuentran en una posición muy cómoda siempre que haya alguien que asuma el coste de la inversión más preocupante. El despliegue físico de la red.

De ahí que haya operadores que no tengan claro que este paso sea el más idóneo para ellos, como así lo han dicho Orange y Jazztel.

Las británicas BT y Colt son las más abiertas defensoras de ello, quizá porque lo viven en su mercado de origen y saben cómo funciona. Orange, en cambio, considera que la separación debe ser una decisión de última instancia, igual que Jazztel. Yacom, a pesar de que ya forma parte del grupo de Orange, cree que se dan las circunstancias para exigir la segregación.

También son muy combativas las cinco compañías de ADSL de cobertura regional que han unido sus fuerzas en una respuesta conjunta. Son Sarenet, Ibercom, Pro Red, IdecNet y Dti2 y ninguna de ellas tiene dudas de que la infraestructura de Telefónica debe segregarse, para garantizar la competencia en banda ancha en España.

La operadora de cable Ono es partidaria de la separación, pero sólo para la red de cobre, no para la de fibra, mientras que Tele2, Telecable y Vodafone no lo descartan, pero con un análisis previo muy profundo.

Otro punto importante de la consulta es que los rivales de Telefónica piden que se mantenga la regulación actual para la red de cobre y no creen que las redes de banda ancha de móvil -UMTS- y fijo inalámbrico -Wimax- sean, hoy por hoy, una alternativa a las redes tradicionales.

No al regulador europeoSi las operadoras tienen sus opiniones sobre cómo debe regularse el sector, la CMT también tiene su postura ante los cambios normativos que pueden afectarle a ella y que no proceden de otro sitio que de la Comisión Europea. Hoy se conocerá la nueva regulación comunitaria para el sector y ayer el presidente de la CMT, Reinaldo Rodríguez, se pronunció sobre ella. El ejecutivo insistió en las críticas a la creación de un regulador europeo e indicó que esta entidad no tendría cabida en un mercado nacional, sino para actividades y servicios transfronterizas, informa Europa Press.

SIGUE LEYENDO

  1.   JulianEnviado el 29 Noviembre 2008 a las 13:01

    Las apuestas por la desegregación de la red (cobre y/o fibra óptica) se hacen desde una perspectiva puramente empresarial (la optica del beneficio) pero ¿cuales serían las consecuencias sobre el empleo?

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: +0
  2.   carlosEnviado el 11 Febrero 2009 a las 19:23

    ¿¿¿el Partido Pirata??? Esto es una noticia o un articulo sensacionalista. Se hacen una idea de cuantos posibles lectores simpatizan en mayor o menor medida con dicho partido, tienen en cuenta que en su mayoria son internutas en contra del canon, SGAE, etc… Yo cada dia estoy mas asombrado.

    Responder a este Comentario
     
     Add karma Subtract karma  karma: +0

Participa. Envíanos tu comentario

Todos los comentarios pasarán un filtro tras su publicación
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda