Alierta es contrario al proyecto de Bruselas de dividir las operadoras

El presidente de Telefónica cree que segregar las redes históricas retrasará la construcción de las nuevas infraestructuras ópticas y perjudicará a los Estados y los consumidores. César Alierta, presidente ejecutivo de Telefónica, se opuso ayer frontalmente al proyecto de la Comisión Europea de forzar la división de las operadoras históricas (los antiguos monopolios, como Telefónica, France Télécom o Deutsche Telekom) en dos entidades: una que gestione la red fija, de forma neutral e independiente y otra que comercialice los servicios, utilizando los recursos de esa red, a los clientes residenciales y empresariales.

Según Viviane Reding, comisaria europea de Telecomunicaciones, ésa es la única forma de asegurar el acceso, en pie de igualdad, de los nuevos operadores alternativos que alquilan las redes de los ex monopolios, lo que mejoraría la competencia y abarataría los precios.

El diagnóstico para Alierta, que ayer intervino en una conferencia organizada por Entorno Aragonex, es justo al contrario. “Creemos que la separación funcional es un paso atrás”, señaló el presidente. “Pero no sólo para las operadoras, sino para los países y los consumidores. El modelo, que se aplicó en Reino Unido con BT, se puso en marcha antes de la explosión de la demanda de la banda ancha.

Antes creíamos que con redes que ofrecieran ocho megas sería suficiente, pero ahora sabemos que, en unos años, cualquier hogar normal va a demandar redes de, al menos, cincuenta megas, y para eso hay que invertir masivamente en despliegue de fibra óptica. Y la separación funcional no garantiza esas inversiones”.

Según el presidente de Telefónica, con la separación funcional, no habrá incentivo para la compañía que controle la infraestructura básica en acelerar la innovación y la inversión, ya que “la tensión por la innovación sólo la impone el mercado y la competencia, la necesidad de ofrecer siempre mejores servicios porque sino no se pierde al cliente”. Alierta también puso como ejemplo que Estados Unidos, Japón o Corea, los países donde más desarrollada está la banda ancha, no tienen separación funcional.

Llega al 10% en China

Por otra parte, Alierta anunció que cerrará la compra del otro 5% de China Netcom, con el que llegará al 10%, antes de fin de año. El paquete le saldrá considerablemente más caro ya que el segundo operador chino de comunicaciones fijas se ha revalorizado mucho. Si el primer 5% le costó casi 420 millones en 2005, llegar al 10% le supondrá al menos unos 715 millones de euros, ya que China Netcom valía, al cierre de ayer, unos 14.300 millones.

Alierta se declaró claramente optimista por el futuro de sus negocios en Latinoamérica, incluso en los países más conflictivos, como Venezuela o Ecuador, y señaló que se ha mejorado mucho la seguridad jurídica en la zona.

Ono discrepa

Por su parte, el presidente del operador de cable Ono, Eugenio Galdón, aseguró ayer que si Telefónica no quiere separación funcional, no debería pedir ventajas regulatorias para desplegar nuevas redes, y paralelamente “seguir utilizando libremente la antigua red del ex monopolio, que se ha levantado con el dinero de todos”.

Galdón afirmó que “si Telefónica quiere más libertad para sus nuevas redes, habrá que separar la infraestructura antigua (que sus rivales utilizan ahora para prestar servicios de telefonía y acceso a Internet con ADSL), de la nueva, para impedir que haya subvenciones cruzadas.

Si Telefónica quiere encontrar ventajas regulatorias para sus nuevas redes, somos partidarios de que se le reconozca que al invertir está incurriendo en un riesgo adicional que no tiene en las infraestructuras históricas, que se construyeron con el dinero de todos”, afirmó.

Galdón consideró que Telefónica va a desplegar redes de nueva generación, “porque ya no puede construir antiguas y porque se lo exigen sus inversores”.

SIGUE LEYENDO