Este hilo tiene 2 voces, contiene 3 respuestas.
| Autor | Mensajes |
|---|---|
| Autor | Mensajes |
| 7 septiembre, 2010 en 9:29 #355948 | |
 mercantis |
Hola Tenemos un problema en nuestra empresa, bueno el caso es el siguiente: Tenemos instalada una conexión por radio enlace de 4 Megas con un operador Nacional, se trata de dos canales E1 de 2 Megas cada uno balanceados, el operador nos garantizo el 100% o sea los 4 Megas pero nunca ha superado los 2,6 como velocidad Máxima. La empresa ha crecido y el número de usuarios se ha duplicado el ultimo año Tenemos 65 equipos en total y la línea ahora no es capaz de soportar el consumo y se producen caídas y la conexión baja a unos 300 Kbps constantemente. Nuestra red interna es Gibaran el Reuter conectado al equipo de radio es un Cisco 1800, el de la ADSL convencional es un Comtremd CT-5361 de los que proporciona el operador y la mayoría de equipos están nuevos, también tenemos cuatro servidores de ficheros pero solo trabajan en la red interna. También tenemos una conexión ADSL convencional, Instalada por par de cobre con otro operador, Nacional Distinto a modo de Backup. La zona tiene muy mala cobertura por que estamos lejos de las centrales y solo nos llegan 2 Megas. Los operadores nos han comentado que no hay manera de mejorar los servicios, y dada la situación me surgen algunas dudas: ¿Podríamos concentrar las dos líneas en la misma red para unir los servicios? ¿Hay otras alternativas o tecnologías que nos permitan una calidad suficiente para poder realizar nuestro trabajo? ¿Podemos reclamar una solución al operador, o ante algún organismo regulador? Gracias por leer mi mensaje. Un saludo. |
| 7 septiembre, 2010 en 21:25 #355953 | |
 |
La agregación de caudal (unir varias lineas), lo podrás hacer si el operador te lo permite… de hecho tengo varias adsl agregadas con 2,3 y 4 circuitos y funcionan bien. No sé en que zona estás, pero vamos, hay alternativas para todo… te lo digo yo que tengo muchos clientes remotos en zonas donde "aparentemente" solo llegan las señales de humo. Prácticamente, la solución estará en el presupuesto que tengas. El operador de radio es iberbanda, Neosky ???. Antes de decir que va mal, has monitorizado las líneas ??? - Monitoriza routers: uso cpu, ram Un comtrend, si hace NAT es insuficiente para ese volumen de usuarios….. no sé, hay ,muchas variables. Si quieres que te ayudemos, dá más datos. salu2 Angel |
| 8 septiembre, 2010 en 7:30 #355954 | |
|
mercantis |
Hola, y gracias por la respuesta. Te doy más detalles Tenemos el Radio enlace, es de 4 Megas en dos canales balanceados con Orange, y a parte tenemos una línea de Backup de un operador, es ADSL por par de cobre a 2,5 Megas Max. Tenemos 64 equipos en la empresa en total Nuestro servidor principal hace la función de servidor de dominio y servidor de ficheros es un Proliant, xeon 4GB va bien. El router de la línea de radio es un cisco 1800 solo tiene una interface y la controla el operador y no me deja meter tarjeta para pinchar otra linea de otro operador. El de la ADSL de cable es un Comtrend CT de los normales con 4 interfaces, es de los de casa porque la línea es convencional. He pensado en separar las dos redes y asignar un rango a cada una y sacar el trafico de correo, etc. por la de radio y tirar las aplicaciones que más consumen desde otro servidor por la línea de ADSL de Cable del otro operador para aliviar un poco la linea principal de radio. Lo peor es que en esta zona no hay buena covertura, solo he encontrado un operador de interconexion que me ha ofrecido 10 Megas por metroethernet de Fibra al 100% pero eso lo tengo aun en el aire. ¿Como lo ves? Gracias de nuevo por tu respuesta. |
| 8 septiembre, 2010 en 8:25 #355955 | |
|
|
Bueno, el backup del ADSL está bien, pero vamos, 64 equipos por un comtrend ya te digo que no….. tabla de naT limitada, recursos para "jugar"… ¿ El cisco 1800 del operador hace NAT ?. Normalmente, los operadores entregan su conexión en un router y tú, detrás, pones los equipos que quieras…….. con las x ip’s públicas. En los enlaces de radio que tengo yo (bastanes, por cierto), el operador te dá el cable ethernet desde su router con el acceso público y no hace nat. ¿Tienes algo puesto detrás, un firewall , router ? El correcto que el operador no te deje tocar el router; de hecho yo lo hago con mis clientes… a demás, si le instalas otro interfaz, ¿Cómo vas a balancear el tráfico en el cisco, con route maps ? tienes monitorizado el consumo de las líneas con SNMP ?, ¿ tienes controlado el tipo de tráfico que atraviesa el router (Ntop) ? sabes a ciencia cierta que no hay tráfico p2p ?, ¿ Tienes SLA con el proveedor ? salu2 P.D. A ver si alguno de los moderadores / administradores me activa la cuenta, que estoy como invitado. |
Debes estar registrado para responder a este tema.
Últimos comentarios