ADSLNet

ADSLNet
  • Inicio
  • Herramientas
    • Cobertura ADSL VDSL FTTH
    • Test de Velocidad ADSL, Cable
    • Test de Velocidad Móvil , iPhone, iPod, iPad
    • Datos de la Central
    • ADSLNet Navigation Tools
  • Mapas de Cobertura
    • Mapa ADSL
    • Mapa FTTH
    • Cobertura ADSL Rural
    • Cobertura Wifi
  • Comparar Ofertas
    • Ofertas ADSL y Cable
    • Ofertas Fijo y Móvil
    • Ofertas 3G Empresas
    • Comparador Tarifas General
  • Comunidad
    • Foros
    • Tests de velocidad de hoy
  • Documentación
    • Routers FTTH
    • Routers VDSL2
    • Estudios ADSL
    • Estadísticas ADSL

ADSLNet

El juez considera “eficaz” el método de detección de vídeos de Youtube para los vídeos de Telecinco

23 septiembre, 2010

El juzgado de lo mercantil número 7 de Madrid ha desestimado “íntegramente” la demanda presentada por Telecinco contra Youtube en relación a los derechos de propiedad intelectual de la cadena, al entender que el método de detección de vídeos ilícitos subidos a la plataforma es “eficaz”.

Según explica el texto, Telecinco demandó a la plataforma online por acoger vídeos subidos de usuarios, lo que supone a su entender una “violación” de los derechos de propiedad intelectual y ha ocasionado “ingentes daños y perjuicios” cuya cuantificación exacta debería ser concretada en un procedimiento posterior.

En la sentencia, a la que tuvo acceso ‘Portaltic’, el juez recuerda que, en anteriores ocasiones, Youtube ya había procedido a la retirada de vídeos de Telecinco –en concreto, alude a episodios de ‘Médico de Familia’ y ‘Los Serrano’– cuando había sido solicitado por la cadena. “No parece razonable afirmar que se trata de pretextos, excusas o sistemas de camuflaje, burocratizados y farragosos de imposible cumplimiento”, señala.

Asimismo, la sentencia destaca que resultaría “materialmente imposible” llevar a cabo un control de la totalidad de los vídeos que se ponen a disposición de los usuarios, puesto que en la actualidad cuenta con más de 500 millones de vídeos.

Por ello, asegura que corresponde a la “parte actora” poner en conocimiento de Youtube aquellos contenidos que puedan infringir los derechos de propiedad intelectual, ya que entiende que ésta “no tiene obligación” de controlar con carácter previo los contenidos alojados en su web.

“HAY MUCHA DECLAMACIÓN EPOPÉYICA”

En cualquier caso, el juez reconoce que el proceso de verificación en Youtube “no es ciertamente cómodo y sencillo para los demandantes, especialmente porque le incumbe la ingrata tarea de rastrear y controlar los contenidos de la plataforma”, aunque sea acorde con las “prioridades” del legislador comunitario.

“Probablemente, hay mucho de retórica y de declamación epopéyica en las reiteradas invocaciones de Youtube a ese principio sacralizado de la libertad de expresión. Lo cierto es que, más allá de esa ditirámbica laudatoria, hay una evidencia que no podemos desconocer y es, precisamente, el valor de la información”, concluye.

La citada resolución podrá ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días, con un depósito de 50 euros para la admisión del recurso.

Más accesorios y productos relacionados

Tagged madrid
Tweet

Routers ADSL VDSL2. Documentación y Manuales de Configuración



ADSL ADSL2+ ADSL Rural VDSL2 FTTH

ADSL   ADSL2+   ADSL Rural   VDSL2   FTTH

Entradas recientes

  • Descubre el TOP 5 de los mejores shooter gratis para PC
  • Llegan los Street Fighter a todas las plataformas
  • Word Rally Championship, gameplay completo en 10 minutos
  • Last of Us 2 no te va a gustar!!!
  • Mi PS4 se derrite!!!! Se calienta mucho. Solución!
Estadísticas ADSL
Test de Velocidad

Seguir a @adslnet_es

Blogs Tecnología

Móviles, Tablets y Comparativas
Test de Velocidad

Blogs

Bricolaje sin cables en casa
Radares y Dispositivos GPS

HTML y CSS3

Buscas algo?

Comparte con tus amigos

  • Inicio
  • Aviso Legal
  • Portfolio
  • Contacto
  • Quiénes Somos

Copyright © 2012 - Quasarblogs - Creative Commons. Términos y Política de Privacidad

Sign in to your account

Account Login
Forgot your password?