‘La tertulia capital’, programa de Intereconomía TV, se hizo eco del acuerdo entre Telefónica y Vodafone por el que compartirán sus redes de móviles en España, Alemania, Irlanda y Reino Unido. Además, mantienen negociaciones en República Checa.
Luis Vicente Muñoz pidió a sus contertulios que analizaran las posibles consecuencias del pacto.
Comenzó Fernando Zunzunegui, profesor de derecho bursátil de la Universidad Carlos III, afirmando que “la Comisión Europea tendrá que examinar el caso a fondo y pronunciarse. Es un acuerdo que puede ser anticompetitivo. Esas redes tienen que estar abiertas a los competidores en igualdad de condiciones. Si hubieran hablado de I+D estos acuerdos podrían ser admisibles, pero estamos hablando de colaboración en las redes de dos de los competidores más importantes del mercado”. Prosiguió explicando que “en España quedaría prácticamente monopolizada la telefonía móvil, lo cual es muy preocupante”.
Luis Vicente Muñoz indicó que “como empresas, empresarialmente esto es legítimo, han invertido en sus redes, son empresas privadas, y ahora deciden trabajar juntos en la explotación de las redes”.
José María Martínez, de la Federación de Servicios Financieros y Administrativos de CCOO, defendió que “si queremos aumentar la productividad de la economía española y europea, fundamentalmente necesitamos mejores redes de comunicación, más implementaciones tecnológicas y una implicación del sector financiero con los otros dos sectores, precisamente para llevar la infraestructura de la mejora de la productividad a los canales de distribución de las pymes. Es verdad que esto puede ser preocupante porque son dos de las grandes operadoras de telefonía mundiales y europeas en particular.
Añadió que “la ventaja es si la competencia la hacen en servicios a través de infraestructuras de cada una de ellas, si son abiertas a los operadores compiten en servicios a través de una infraestructura que puede ser de una o de otra, pero no tienen que ponerlas en pie allá donde se vayan a implantar, y ese es el anuncio que hace Telefónica de ahorro. Estará en manos de competencia, pero me parece que, cuidando ese elemento, es decir, que la infraestructura sea de uso por parte de las operadoras, que garantice la competencia de servicios, puede ser una cuestión importante de cara a la elevación de la productividad general de la economía, en la medida en la que se favorezca la transmisión de la información”.
Juan José Rubio, del Foro Independiente de Analistas Fiscales, intervino: “Creo que es necesaria mayor información, hay que estudiarlo. Me imagino que no habrán adoptado una decisión de este calado sin previamente haber tenido conocimiento respecto a las autoridades comunitarias de que esto no infringe las normas de libre competencia de la Unión Europea. Es muy importante que todo esto tiene que producir unos beneficios para el consumidor final o hacia la pequeña y mediana empresa”. “El incremento de la productividad será así si esto se plasma en una reducción de las tarifas telefónicas y en los usos de las redes por todos y cada uno de los usuarios. Habrá que garantizar el acceso a las redes del resto de operadores y que esto se plasme también en una reducción de las tarifas para que tenga efectos evidentes en el incremento de la productividad empresarial y en el consumidor”, concluyó Rubio.

Oscar
Si comparten las infraestructuras comparten gastos, si reducen gastos deben recudir los precios y tarifas que nos aplican, aunque seguro que eso no ocurre… tiempo al tiempo.
patras
tambien pactaron las subidas de precios y les multaron por practicas anticompetitivas, es legal que compartan redes, pero se crea un cartel: TESA, VOD y FT que pactaran los precios