Tal y como nosotros mismos vaticinamos, la Audiencia Nacional ha fallado en favor de la medida cautelar que la CMT había puesto en vigor desde hacía varios meses, en relación a la forma más óptima de regulación de la fibra óptica. Y es que una vez más, la conclusión a la que llegó la CMT, de hacer que el mercado despliegue infraestructura para competir, no sólo hoy por hoy, es el único camino, sino que además es la única vía para realmente generar competencia y no negocios parásitos.

El Tribunal había decidido paralizar las últimas medidas de la CMT después de que Orange presentara el pasado día 15 un recurso contencioso-administrativo, con el que pretendía volver a las medidas adoptadas en mayo por el regulador. Éstas obligaban a Telefónica a disponer de una oferta mayorista de bucle virtual sobre su red de fibra óptica (FTTH).

La Audiencia convocó una vista oral el lunes pasado en la que los representantes de Telefónica, Orange, la CMT y la Asociación de Empresas Operadoras y de Servicios de Telecomunicaciones (Astel), que representa a parte de los operadores alternativos, presentaron sus alegaciones.

En el auto publicado hoy, la Audiencia señala que, tras escuchar a las partes y realizar un estudio pormenorizado de la situación, “no está suficientemente acreditada la especial urgencia de la medida interesada, máxime cuando se trata de la puesta en funcionamiento de una nueva tecnología… lo que exige un planteamiento más detenido del problema“.

En su escrito, el Tribunal recuerda que Orange recibió la última resolución de la CMT el 15 de agosto, pero no solicitó las medidas cautelares de urgencia hasta un mes después.

UN VOTO PARTICULAR.

La decisión de la Audiencia Nacional contó con el voto a favor de los magistrados Mª Dolores de Alba, José Alberto Fernández, Juan Carlos Fernández de Aguirre e Isabel Perelló, y con el voto en contra del presidente de la sección 8 de la sala de lo contencioso-administrativo, José Luis Sánchez Díaz.

En su voto particular, el magistrado señala que la medida cautelarísima que mantiene la resolución de mayo “protege de forma más intensa el interés público al que se orienta cualquier medida cautelar” y permite “salvaguardar en todo momento la competencia entre operadores“.

Asimismo, reconoce que “es necesario mantener en todo momento la aplicación de los principios de competencia y transparencia entre operadores, sin vacío temporal alguno respecto a las obligaciones impuestas para proporcionar el servicio de bucle virtual“.

Fuentes de Orange expresaron su “absoluto respeto a la decisión adoptada por los jueces“, así como su “satisfacción por el hecho de que sus argumentos hayan sido tenidos en cuenta“. Asimismo, insistieron en que “se trata de un tema lo suficientemente complejo para que las decisiones no sean adoptadas de un modo rápido y exigen reflexión en profundidad“.

A nuestro entender, se toma la decisión correcta, una decisión que permitirá desplegar red, algo de lo que adolece ostensiblemente nuestro país, y que será el único legado, que en caso de no seguir considerando mañana a España un mercado interesante, quedará en nuestro país, después de religiosamente haber llenado las arcas de operadores extranjeros.

Aunque este comentario pueda parecer poco liberal, la realidad es que vivimos y explotamos las infraestructuras que realmente nos quedaron de otra época. Es decir que como la inversión en red, ha sido un chiste, y el planteamiento ante la propuesta de desplegarla origina recursos en la Audiencia Nacional, es fácil presumir, que ningún operador alternativo está por la labor de hacer esto.

En definitiva, una decisión que beneficia al mercado, en consecuencia al consumidor, y que obviamente exige gasto a los que habitualmente sólo ingresan.