Malas noticias para Telefónica. La CMT ha terminado al fin la nueva normativa de ADSL mayorista y en ella introduce un control más férreo al ex monopolio para que dé servicio adecuado a sus rivales, así como una fuerte rebaja de precios. ¿El objetivo? Ampliar la competencia en el mercado de ADSL, donde Telefónica tiene el 71% de la cuota y la sigue aumentando.
Las presiones sobre la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) han sido tremendas en los últimos meses. En sus manos estaba la revisión de la normativa que regula el acceso al bucle de abonado de Telefónica -conocida como OBA-, la infraestructura más preciada del ex monopolio, aquélla que permite llegar directamente a los usuarios. A través de ella se dan las archifamosas ofertas de ADSL a velocidades supersónicas, tanto de Telefónica como de sus rivales, que tienen que negociar con el ex monopolio el acceso a las centrales donde están los bucles. Eso es lo que regula la OBA.
Y ahora que la competencia se ha olvidado de la telefonía fija y se ha trasladado a la banda ancha, la OBA resulta clave. Telefónica es consciente de ello y por eso pedía a la CMT cambios en esta norma que ampliaran la vigilancia sobre sus competidores -Wanadoo, Ya.com, Jazztel…- y endurecieran la regulación para evitar fraudes. Mientras, los rivales presionaban en sentido contrario: más control sobre el ex monopolio, multas, mayores servicios y menores precios de acceso a sus instalaciones.
La CMT se ha quedado en el camino intermedio. No ha contentado a los rivales, pero mucho menos a Telefónica. La nueva normativa incluye toda una cascada de requisitos que debe cumplir a partir de ahora. Para evitar que la operadora niegue o retrase el desarrollo de los competidores en ADSL, tendrá que hacer públicos parámetros de calidad y todos se refieren al tiempo que tarda o el grado de cumplimiento en fechas de las peticiones de sus oponentes.
Más allá de la fiscalización a Telefónica, los rivales han logrado que la CMT la castigue. Si incumple determinadas obligaciones, Wanadoo, Ya.com, Jazztel o el resto tendrán derecho a un mejor servicio con una menor inversión en el bucle. La mala noticia es que ellos habían pedido que esta situación fuera factible en todo momento.
Menos coste para los rivales
Quizá el cambio más importante es en materia de precios. La CMT ha rebajado la tarifa del acceso al bucle de Telefónica que requiere una mayor inversión por parte de las otras operadoras con el objetivo de incentivar este comportamiento y que las mejores ofertas de ADSL se extiendan a una mayor parte de la población. El recorte es del 20,9% en el llamado bucle completamente desagregado, que es el que se usa ahora y más en el futuro para dar los 20 megas.
En estos momentos, la merma de ingresos para Telefónica será de 8,7 millones al año, porque hay poco más de 306.786 bucles de este tipo, pero a medio y a largo plazo la cifra será mayor.
La única buena noticia que recibió la operadora dominante es la rebaja del plazo en que sus rivales pueden tener reservado espacio en sus centrales sin ocuparlas. Será de seis meses, lo que impedirá que compañías hagan peticiones muy por encima de sus planes o posibilidades y perjudiquen a otros.
Fuera de la OBA pero siempre en territorio ADSL, la CMT ha impedido a Telefónica lanzar una nueva oferta de varios megas a menos que la ponga a disposición de sus rivales para que puedan replicarla en toda España. La operadora pretendía darla sólo en determinadas zonas, algo que el regulador considera discriminatorio. Otra vez, la intención de la CMT es aumentar la competencia, al permitir que todos tengan las mismas armas, pero Telefónica cree más bien que se le ponen trabas a todas sus iniciativas.
Dudas razonadas
Las decisiones adoptadas ayer por la CMT tienen el objetivo teórico de aumentar la competencia en ADSL y beneficiar al usuario, pero Telefónica no está de acuerdo. La operadora ha cuestionado en muchas ocasiones un exceso de intervencionismo y un modelo que le impide lanzar ofertas que redunden en el beneficio y en unos menores precios para los clientes.
La rebaja del móvil se retrasa
Los consejeros de la CMT tuvieron ayer un día duro. Era su segundo consejo tras el parón de agosto y para él dejaron resoluciones de importancia vital para el sector. Empezaron a las 10 de la mañana y estuvieron reunidos sin siquiera salir a comer hasta bien entrada la tarde. Hubo tiempo de aprobar la nueva OBA y paralizar una oferta de Telefónica, pero no para el tema estrella del verano: la rebaja de los precios de terminación del móvil.
La CMT ha propuesto recortar un 50% hasta 2008 las tarifas que Telefónica, Vodafone y Amena se cobran entre ellas y, sobre todo, facturan a las operadoras de telefonía fija por terminar las llamadas en sus redes. Ayer debía aprobarse la propuesta definitiva, tras el periodo de alegaciones, pero no fue así. El asunto se ha dejado para el próximo jueves.
Por supuesto, los consejeros tuvieron la agenda cargada y puede que el retraso fuera cosa de la falta de tiempo, pero lo cierto es que su propuesta ha sido muy polémica y las críticas de las operadoras de móvil, furibundas. En juego están 500 millones de euros de ingresos, así que la presión que han ejercido durante el periodo de alegaciones ha sido intensa. También ha contribuido a enrarecer el ambiente la decisión del miércoles del regulador británico de hacer una rebaja mucho menor a la española. Hay opiniones en la CMT que dicen que esta rebaja ayudará a bajar los precios finales que pagan los clientes, pero otros consideran que sólo ayudará a las operadoras de fijo.
Anónimo
Pues a mí me parece muy bien que la CMT se encargue de hacer que el mercado de ADSL realmente compita en las mismas condiciones, porque al final siempre el resultado de cobrar bucles de abonados y mierdas siempre lo paga el mismo, el usuario.
Y sobre todo que baje la tarifa, que somos el ADSL más caro de Europa, y no digamos en el resto del mundo, los caudales que nos llegarían a dar por lo que aquí pagamos.
Saludos.
Anónimo
Saludos a todos. He leido la noticia y me ha impactado tanto, que todavia no me puedo creer que pueda decir esto con total libertad: Que se joda Telefonica. Adios a sus años de monopolio y de una debil competencia que obligaba a los demas a rendirse a sus normas de una manera cruel a las demas compañias. Por fin puede avanzar el desarrollo de las tecnologias ADSL de una manera acorde con lo que tenemos en el extranjero, y tambien los precios, por consecuencia. Esa es mi manera de verlo, y asi expongo mi comentario. Si he ofendido a alguien en particular, no era mi intencion. Saludos!!!
Anónimo
Creo que aquí están todos liados, por una parte la CMT, haciendo lo que hace cualquier organismo oficial, ósea, haciéndolo con el culo, y luego los buitres carroñeros que intentan sacar a cada cual mejor tajada y mas sabrosa para sin duda luego seguir haciendo lo que están haciendo en la actualidad.
Al final lo que pasara es que seremos nosotros quienes terminaremos sufriendo el descontrol de toda esta cuestión, pues ni por asomo la competencia de Telefónica desarrollara sus servicios en poblaciones menores y menos aun en pueblos ya que es sabido que los buitres cuando tienen comedero puesto solo van a los que hay mas carnaza, estando luego Telefónica que jamás igualara a los clientes residenciales las ofertas y servicios esenciales que dan los otros, también por razones obvias.
Resumiendo, los buitres Teleoperadores seguirán ganando muchísimo dinero y el país y sus habitantes seguiremos funcionando a nivel siglo XX años 70, 80 en lo referente a las telecomunicaciones y todo a causa en su día de un nefasto plan de liberilizacxión.
Anónimo
Os olvidais de una parte importante de la poblacion, los que no vivimos en las ciudades y no podemos optar a ONO y derivados, (cualquier tipo de cable) que nunca llegara por aqui, y que solo tenemos una opcion viable y que nos da servicio… Telefonica. Jaztel, YA.com, Wanadoo, nos dan un servicio inexistente y para ellos no existimos, y si tenemos una averia del ADSL, su respuesta es clara…. la linea es de telefonica, pelearos con ella, pero pagarnos a nosotros.
Asi que seamos realistas, yo criticaria a Telefonica, pero a dia de Hoy, mis 30 amigos y familiares que disfrutamos de ADSL, lo hacemos gracias a Telefonica.
Por aqui la unica compañia que ha pasado su comercial es YA.com y el servicio que dio su compañia a los 6 que se pasaron fue del 40 % del mega contratado, frente al 96 % del que disfrutamos con Telefonica.
Con ofertas y servicios de la competencia asi… mal vamos.
Y seguramente aqui, al paso que de verdad va esto de los famosos (leyenda urbana) 20 Megas que nadie disfruta, y que realmente los que no vivimos en una gran urbe NUNCA disfrutaremos.
Los comentarios de los urbanitas, nos dan risa, por su falta de vision real y caracter egoista, pues no ven mas alla de 15 metros de su calle, llena de centralitas y anillos de cable de fibra optica, y se quejan de sus 10 megas.
Los no urbanitas nos quejamos de su falta de solidaridad hacia los demas.
Asi que si lo que quiere la CMT es que los que no vivimos en grandes urbes, sigamos con el mega o mucho menos, sin mas, pero ademas nunca nos llegue realmente esos 10 o 15 o 20 megas….. muy, muy malos politicos tenemos.
Autopistas de redes para el 20 % de la poblacion, los urbanitas, y desprecio y mala calidad para el resto de España. Aunque tenemos lo que nos merecemos, ADSL de mala calidad a precios de oro, salvo para unos pocos.
J.G.N.
Ingeniero de Telecomunicaciones
Anónimo
Hola a todos.
Alguno se ha preguntado alguna vez por qué la oferta de telefónica no es mas grande? Es la única que es capaz de ofrecer mas por menos pero… la CMT tampoco le deja, el caso es que el que tendría que estar beneficiado de esta guerra es el usuario final pero tal y como se está comportando la CMT no hay manera porque lo unico que hace es beneficiar a los "carroñeros" que hacen uso de la infraestructura de la empresa.
Si hay algún problema, las quejas a la CMT, no?
Anónimo
Bueno Latas,creo que te contradices,la CMT,lo unico que hace es joder a todos los usuarios que queremos y estamos con Telefónica como libre elección, ya que no podemos disfrutar ni de bajadas de precios ni de aumentos de velocidad,sin embargo si le obligan a darsela a la competencia,a esas empresas "parasitas" ,que ni invierten en mejoras,ni trasladan esas rebajas de coste a sus usuarios.Si esto fuera un autentico mercado de libre competencia,cada una montaria sus equipos en las centrales,tendrian sus tecnicos propios para las averias de sus clientes y la red que fuera mantenida por todas y a ver que ofertas sacaban.Ahora parece que quieren obligar a que los usuarios no puedan elegir, o te vas a las empresas parasitas extranjeras (ya que pertenecen a france telecom,Telia Sverige,etc… ) a las que casi todo se les da muy por debajo de precio usando equipos y personal de otra empresa o te jodes y te quedas con Telefonica sin derecho a ninguna rebaja ni aumento de velocidad.Esa es mi opinion.Saludos a todos.
Anónimo
No sé por qué dices que me contradigo. Creo que partes de una premisa errónea.
de Telefónica no era nada. La inversión la hacía nuestro amigo, y telefónica como entidad estatal la explotaba.
Telefónica antes de ser una entidad privada, era una entidad estatal. Y que telefónica disponga hoy de la infraestructura, no significa que sea suya. De hecho la infraestructura es del estado. Porque en la época de Paquito
Otra cuestión es que hoy sólo telefónica, disponga de los medios, empleados, y en definitiva plataforma, para la gestión de todo ese despliegue.
Pero si por eso significa que otros tengan que pagar las consecuencias de nuestra historia, me parece que no es muy justo. Otra cuestión en la que sí estoy de acuerdo es que si telefónica tiene la obligación de seguir manteniendo dicha infraestructura, alguna ventaja debe tener. Pero intentando ser ecuánime, de lo que se trata es de equilibrar la competencia.
Si ya de por sí las empresas no pueden responder con la resolución técnica de los problemas físicos, sino que hay que delegarlos en Telefónica, con lo que eso conlleva para los clientes de otros operadores, y además el alquiler del bucle de abonado por parte de telefónica a las operadoras es excesivo, al final en lo que se traduce todo es que en general la oferta de ADSL para el consumidor resulta excesivamente cara.
Así que, de quién es la culpa de esta situación???? Pues para mi gusto de la CMT. Que sigo pensando que es quien debería a mi juicio expropiar a Telefónica de la estructura ESTATAL que siempre le compitió al país y al estado, y que luego las empresas, si quieren jugar que dispongan su mantenimiento y operativa sobre las líneas de los ADSL que venden. Pero claro eso no le interesa por lo que tu dices, porque esos operadores, son operadores virtuales. Realmente físico suyo sólo es el caudal de internet.
Pero bueno es así. No creo que me contradiga, lo que digo es que ejercer presión para generar competencia, siempre beneficia al consumidor. Eso es un principio económico.
Un saludo.
Anónimo
Si lo que quiere la CMT es defender a los consumidores, que obligue a todas las operadoras a costear las infraestructuras y su mantenimiento, entonces veriamos cuantas son competitivas. Hoy por hoy si no llega el telefono fijo a tú casa y vives en un lugar "No rentable", solo te da servicio telefonica, eso si, luego todas te ofrecel el internet.
Anónimo
[quote:5c4dba0c39="yeisi"]Saludos a todos. He leido la noticia y me ha impactado tanto, que todavia no me puedo creer que pueda decir esto con total libertad: Que se joda Telefonica. Adios a sus años de monopolio y de una debil competencia que obligaba a los demas a rendirse a sus normas de una manera cruel a las demas compañias. Por fin puede avanzar el desarrollo de las tecnologias ADSL de una manera acorde con lo que tenemos en el extranjero, y tambien los precios, por consecuencia. Esa es mi manera de verlo, y asi expongo mi comentario. Si he ofendido a alguien en particular, no era mi intencion. Saludos!!![/quote:5c4dba0c39]
que te jodan a ti, capullo, y si te he ofendido a ti en particular era mi intencion
Anónimo
Mira, respecto a lo de timofonica, siempre ha estado dando con perdon, porculo, a los usuarios y a la competencia. Desde que el gobierno vendio la infraestructura que actualmente tiene telefornica, esta siempre ha estado creyendose un dios, y perjudicando a todos en la medida de lo posible. Respecto a lo de que me jodan a mi…. no voy ni a entrar al trapo, porque que yo decia bien claro que le jodan a telefonica, que es una entidad, no a ti. Insisto, tengo un poco mas de respeto por ti de lo que te imaginas, y no voy a entrar al trapo. Saludos colega.
Anónimo
[quote:93872020b0="Invitado"]Mira, respecto a lo de timofonica, siempre ha estado dando con perdon, porculo, a los usuarios y a la competencia. Desde que el gobierno vendio la infraestructura que actualmente tiene telefornica, esta siempre ha estado creyendose un dios, y perjudicando a todos en la medida de lo posible. Respecto a lo de que me jodan a mi…. no voy ni a entrar al trapo, porque que yo decia bien claro que le jodan a telefonica, que es una entidad, no a ti. Insisto, tengo un poco mas de respeto por ti de lo que te imaginas, y no voy a entrar al trapo. Saludos colega.[/quote:93872020b0]
Bien exo, faltarian personas como tu en la cmt